domingo, 30 de septiembre de 2012

Por un plan de lucha por nuestras reivindicaciones

Ni los K de las ART ni una Unión Democrática

Llamamiento del Partido Obrero


¿Micheli y Moyano se han juntado para reforzar la capacidad de los trabajadores para luchar contra el impuesto al salario, contra la desvalorización del salario familiar, por el rechazo a la nueva ley antiobrera de las ART, para que el sindicato del subte tenga su derecho a negociar su convenio de trabajo? ¿O acaso para subir el salario mínimo al costo de la canasta familiar y la jubilación al 82% móvil?

De ninguna manera. Moyano abandonó esa lucha el mismo día de la manifestación del 27 de junio pasado. La convocatoria para el próximo 10 de octubre no tiene prevista ninguna continuidad ni el inicio de un plan de lucha. Moyano ha metido a la CGT Azopardo en formol, para lucirla en los discursos -o en la pelea por los fondos de las obras sociales-, pero no para participar en esta lucha. Ni siquiera su sindicato de rama, Camioneros, participa con un paro en esta jornada. De Micheli se puede decir lo mismo. Moyano y Micheli buscan encuadrar la indignación de los trabajadores, pero de ninguna manera llevarlos a la victoria por sus reclamos.

La jornada del 10 de octubre próximo no puede ser desligada del aspecto más importante. Mientras Moyano trenza por un frente opositor (con figuras tan ‘pro-obreras’ como De Narváez, De la Sota, Lavagna e incluso Macri), Micheli le arrima el bochín a la Mesa de Enlace del capital sojero por medio de una de sus patas -la Federación Agraria que encabeza Buzzi.

Estamos ante una operación política para usar a una parte del movimiento obrero como una masa de maniobra al servicio de las operaciones políticas de los partidos capitalistas que juegan en la oposición. No llaman a los caceroleros del jueves 13 a unirse a la clase obrera por reivindicaciones sociales y políticas comunes (incluido el rechazo a la re-re-re), sino que se alinean con las cúpulas políticas patronales, las que ven en los cacerolazos una oportunidad para sacar del olvido a una oposición capitalista y anti-obrera.

El frente Moyano-Micheli debe ser caracterizado a partir del contexto político en el que busca su lugar. El movimiento obrero no gana nada con oponerle una Unión Democrática al gobierno K. ¿O acaso alguno de los integrantes de esta Unión Democrática tiene la intención de ayudar a los trabajadores a derrotar la nueva ley ART, que nos cierra el camino del reclamo judicial por los accidentes de trabajo?

En la clase capitalista hay una pelea por el plan económico, es cierto, que se da entre quienes quieren devaluar el peso y meter el ajuste, y los que temen la conmoción de la devaluación y compensan a los capitalistas con subsidios ultra millonarios.

Los trabajadores no podemos estar con ninguno de estos dos, pero sí pelear por una alternativa política propia.

Moyano le dijo una vez a CFK que quería ver algún día un presidente de los trabajadores. ¿Con quién? ¿Con la dupla Sociedad Rural-De Narváez? ¿Con patronal automotriz De la Sota, quien acaba de autorizar a una empresa contaminante de Monsanto en Córdoba, pero no impide la flexibilidad laboral y la suspensión reiterada de obreros? ¿Con el mismo De la Sota que acaba de hacer apalear a los empleados públicos y a los jubilados de su provincia?

Nosotros sí queremos un gobierno de trabajadores, pero para eso hay que impulsar una movilización política independiente del Estado y de los partidos patronales.

Convocamos a marchar el 10 en nuestra columna, la del Partido Obrero, que participa y promueve al Frente de Izquierda con una plataforma clara.

Ni Micheli ni Moyano han convocado a deliberaciones en la CGT y la CTA para que las bases puedan discutir la posición del movimiento obrero frente a la crisis política y la ruptura creciente del frente patronal que integran el gobierno y los llamados opositores. Esta ruptura se calienta con la decisión de intervenir a Clarín para beneficiar a Telefónica, a Manzano, al casinero Cristóbal López o a Electroingeniería. Micheli y Moyano nos quieren llevar por las narices atrás de uno de los bloques patronales, agitando reivindicaciones nuestras por las cuales no están dispuestos a pelear.

Somos conscientes de que los trabajadores no aprecian todavía la situación política de la misma manera que la estamos expresando nosotros, el Partido Obrero. Una mayoría que siente la necesidad de dar pelea por las reivindicaciones planteadas no establece todavía conclusiones sobre la relación política entre Moyano-Micheli y la patronal opositora -e incluso derechista. Creen que sus intenciones son consecuentemente reivindicativas.

Nosotros, el PO, no nos apartaremos de los trabajadores que quieren luchar contra la política anti-obrera de los K, pero lo hacemos con una delimitación política tajante y nítida de las direcciones convocantes, las que quieren que el movimiento obrero sea siempre el furgón de cola de los partidos capitalistas y, en este caso, de la derecha y del centroizquierdismo, el cual de izquierda no tiene ni un lóbulo del cerebro.

Nuestra línea es sumar por el lado de la clase obrera. Mediante plenarios de delegados de base de gremios y localidades que atraviesen las fronteras de alineamiento de las centrales.

Abajo el régimen de las ART, anulación del impuesto al salario, salario familiar para todos de 700 pesos por hijo, salario equivalente a la canasta familiar, reapertura de paritarias, 82% móvil; no a los ajustes de Macri, De la Sota, Peralta, Bonfatti, Macri y todos los gobernadores. Cárcel y perpetua a los asesinos de Mariano, desmantelamiento de las patotas sindicales. Por un plan de lucha y por un Congreso de Delegados electos en asamblea en todos los sindicatos, que discuta un programa obrero de salida a la crisis.

Ni el gobierno capitalista y anti-obrero de los K, ni una Unión Democrática de infame memoria.
Independencia obrera, Frente de Izquierda.

sábado, 29 de septiembre de 2012

Se llevó a cabo en Azul la charla sobre el juicio por el crimen contra Mariano


“FUE UN CRIMEN DE ESTADO CONTRA LA CLASE OBRERA”

Fotografía: Gentileza Nacho correa

Por Oscar Rae 
El viernes 28 se realizó en el local de ATE Seccional Azul una charla sobre el curso del juicio al que están siendo sometidos José Pedraza, “el Gallego” Fernández (el segundo de Pedraza en la Unión Ferroviaria), junto a los autores materiales del crimen contra Mariano Ferreyra y seis policías acusados de liberar la zona para cometerlo.


La charla estuvo a cargo de la dirigente nacional del Partido Obrero Nora Biaggio, quien explicó cómo va quedando en evidencia la autoría intelectual de Pedraza -testigos que integraron la patota y después “quebraron” señalaron que intercambiaba puestos de trabajo a cambio de asistir a actos o, como pasó el 20 de octubre, a patotear a tercerizados que pedían el pase a planta permanente-; que no fue un enfrentamiento entre bandos sindicales, sino un ataque destinado a aleccionar a los que estaban protestando y ponían en jaque un negocio muy importante de la burocracia sindical; que la policía liberó la zona -un policía en su testimonio contó que él alertó a sus superiores de lo que pasaba y le dieron la orden de no intervenir-. A esto se le suman los pocos recursos que tiene la defensa para contrarrestar la contundencia de la prueba que se viene desarrollando, lo que la ha llevado a poner gran esfuerzo en procurar la cancelación del juicio, buscando la contradicción en los más mínimos detalles, como el color del conteiner donde se escondió uno de los tercerizados que estaba escapando a las balas de la patota. Ante la claridad de las declaraciones, no sólo de los testigos aportados por la querella, sino también de los aportados por la misma defensa, es prácticamente imbatible la prueba testimonial que confirma las acusaciones por la que son juzgados los imputados.


Otro aspecto que remarcó Biaggio fue cómo este juicio está atravesado por la situación política nacional. “Fue un crimen de estado contra la clase obrera” declaró. Ya que esto plantea el problema de la tercerización laboral que se ve en todo los rubros laborales y señalan una triple alianza entre una patronal explotadora, un sindicalismo burocrático que mantiene negocios con la flexibilización laboral y un estado cómplice. Alianza que mantiene vigencia, ya que el gobierno nacional contó con el apoyo de Pedraza a la CGT Balcarce, un apoyo que busca el favor político de la impunidad. A su vez, Cristina armó su CGT junto a Gerardo Martínez, que no sólo fue un buchón de la Marina durante la última dictadura, si no que es uno de los más claros ejemplos de la tercerización y la creación de patotas dentro de su sindicato.


La charla que culminó con un debate entre la dirigente del P.O y los presentes, fue altamente positiva, ya que  no sólo acudieron personas invitadas personalmente, sino también otras que se interesaron, al tomar conocimiento de la jornada, incluidos referentes sindicales de distintas ramas y organizaciones. Muestra del interés que el juicio despierta fue que se vendieron todos los ejemplares del libro “Mariano Ferreyra, un crimen contra la clase obrera” y varias personas se anotaron para participar de una de las audiencias, junto a la delegación que próximamente partirá desde Azul con ese objetivo. Un gran aporte a una causa que sólo con la movilización popular podrá romper con la impunidad que rodea a todos los crímenes que, como ocurrió con Fuentealba, Kosteki y Santillan, involucran al estado.



EL MUNDO SEGÚN CRISTINA



Escribe: Cesar Raineri, desde Las Flores.
Días antes de que Víctor Hugo desde la corpo Continental presentara la película: El Mundo según Monsanto y cargara contra la multinacional, Cristina fiel a su necesidad de financiar su plan de inclusión autorizaba a Monsanto la comercialización de una nueva semilla de soja transgénica, resistente no solo al glifosato sino a los insectos, una suerte de super semilla.

Víctor Hugo, por supuesto, omitió esta conexión. No olvidar que poco se miente (incluso del lado de la Corpo Clarín) pero mucho se omite.

Pero además, en los mismos días también se sentó precedente jurídico de castigo a los responsables secundarios por envenenamiento de glifosato, en el caso, producido a un barrio de Córdoba. Allí, en Ituzaingó, se condenó a cuatro años en suspenso a un productor agropecuario y a tres, al fumigador. Por supuesto, Monsanto no fue al banquillo.

El envenenamiento por Glifosato y herbicidas cuenta con el aval de los municipios bonaerenses que habilita su uso con ordenanzas -el HCD de Las Flores ya aprobó su uso hace un año y por unanimidad: Pro, FPV, Peronismo Federal y Gen votaron sin chistar a favor-. Ahora está por autorizar un negocio extraordinario bajo la fachada del ambientalismo, utilizando a un establecimiento secundario de la ciudad . La burocracia escolar impulsa el proyecto de reutilizar el Aceite Vegetal Usado, negocio que cuenta además con la participación de una empresa recolectora y procesadora de AVU, RBA ambiental. Antes que nada es preciso aclarar que el AVU utilizado para biocombustible, más precisamente biodiesel, es no contaminante, única parte seria del proyecto .También el biodiesel se elabora a partir de aceite de soja (sí es contaminante), con el cual se corta el gasoil que es el gran negocio de Monsanto, las procesadoras de aceite soja y Kiciloff que acaba de gravar con retenciones móviles la exportación de biodiesel, aclarando de paso que Argentina es el segundo exportador mundial después de Estados Unidos. Kiciloff aquí tiene dos intenciones: hacer caja para la Cris y bajar la utilización de gasoil en la YPF estatal que está en problemas.
El AVU por su envergadura jamás puede resolver problemas ambientales a menos que se realice una campaña para aumentar el consumo de aceite para alimentación humana.

¿Entonces por qué tanto interés del Municipio y RBA ambiental?

El argumento que esgrime la secretaria de Medio Ambiente de la Gestión de Gelene es que el aceite usado, que no debe utilizarse más de una vez, al ser desechado a las cloacas contamina las napas de agua; es así como se salva de obras de saneamiento al tener que construir una planta separadora . ¡La contaminación del suelo no se tuvo en cuenta cuando se habilitó el uso de glifosato y herbicidas pero sí por aceite usado!
RBA ambiental es una empresa recolectora de aceite usado y a cambio hace un pago por donación al establecimiento educativo por cada litro que se junte, tarea a cargo de los estudiantes a quienes se les ofreció esa recaudación para viajes.

El proyecto de AVU no es nuevo. Ya en 2008 el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible lo puso en marcha en La Matanza, en manos de otra recolectora de AVU , Biomadero, que tiene por fin exportar el biodiesel a Alemania.

RBA ambiental tiene acuerdos con unos 70 municipios y nada indica que no utilizara este acto " filantrópico ambiental" en otro negocio exportador.

El proyecto florense que comenzó con la utilización de una banca abierta para ser presentada por un puñado de estudiantes y la burocracia escolar, muy ligada al gobierno y al SUTEBA ( su secretario gremial es director de ese establecimiento) ya tiene un anteproyecto de ordenanza que obliga a los comercios de la ciudad a entregar el aceite usado y, según declaro el intendente Gelene, esta obligatoriedad será extendida a toda la población, en línea con aquel proyecto de La Matanza que tiene un mercado cautivo de 1 700 000 viviendas.

En conclusión el proyecto de AVU implica:

1-Un salvataje de inversiones municipales que ahorra en construir plantas de saneamiento.
2-Fomenta un mercado cautivo extraordinario en beneficio de una empresa privada que apunta a exportar; es decir, millones de personas como mano de obra cautiva y gratuita en beneficio empresarial.
3-Introduce fuentes de financiamiento empresarial en la escuela pública, algo que está contenida en las leyes de educación técnica y secundaria obligatoria, apoyada por toda la burocracia sindical e incluso la oposición parlamentaria, abriendo las puertas a la privatizacion eduactiva.
4-Regimenta a los estudiantes detrás un discurso demagógico, funcional al voto optativo a los 16 años.

Los trabajadores deben rechazar estos proyectos e imponer la construcción de plantas recicladoras de AVU en los municipios, a cargo del estado y la entrega del biodiesel no contaminante para uso domiciliario a los vecinos en forma gratuita.

El ambientalismo, como se ve, tiene dos caras bajo el capitalismo. Uno contaminante y otro ambientalista, pero con un solo fin: negocios empresariales con protección del estado.


VIVA LA HUELGA GENERAL DE LOS ESTATALES DE EDUCACIÓN CONTRA EL AJUSTE DE SCIOLI Y DE LUCÍA



QUE LA AJB IMPULSE UN PLAN DE ACCION EN APOYO

Los 6.000 trabajadores del Ministerio se encuentran en huelga general contra el ajuste de Scioli y su ministra De Lucía, primero contra más de 126 despidos (revertidos por la lucha) y ahora un recorte salarial en viáticos y horas extras en el orden del 16% que supera al famoso 13% de Cavallo.

La combativa Junta Interna de ATE-Educación viene impulsando movilizaciones, cortes de calle y la ocupación de la Torre Central del Ministerio de Educación. Los gremios como UPCN Y Soeme -uno de la CGT oficialista, la otra del moyanismo- acuden a la movilización arrastrados por el aluvión de estatales, pero solo se limitan a “avalar” las medidas.

Ante la enorme reacción de los trabajadores, la ministra De Lucía ha redoblado la apuesta anunciando un recorte superior al previsto y ha denunciado penalmente a los huelguistas. Quiere ganar autoridad para el ajuste en toda la provincia. Así, pretende juntar los $1100 millones que le faltan para pagar los aguinaldos y sueldos en diciembre.

Educación es la nave de proa del ajuste provincial. Por eso, los judiciales debemos tomar la lucha de sus trabajadores como la nuestra.

La AJB, debe exigirle a la CTA provincial la convocatoria de un plenario provincial de delegados de todos sus gremios para trazar un plan de acción contra los recortes en marcha.

La victoria de la lucha por la porcentual y todas las reivindicaciones de los judiciales pasan en este punto por derrotar el ajuste de Scioli que es convalidado desde el silencio por Mariotto y por Cristina que descarga la crisis de su política en las provincias.

Viva la huelga general de los estatales de Educación.-

Agrupación Judiciales en Lucha

Ocupación y huelga general


Seis mil estatales contra una rebaja salarial de Scioli



Laura Kohn -Tribuna Estatal- en Prensa Obrera |
Una lucha de tres semanas, primero contra despidos de temporarios y ahora contra la rebaja del 16% (viáticos y extras), ha derivado en la huelga general y ocupación de la torre central, por parte de los seis mil trabajadores del ministerio. La rebaja de Scioli y su ministra De Lucía, supera a aquella famosa de Cavallo del 13%.

La semana pasada se movilizaron dos mil compañeros a la Gobernación. Cortes de calles, asambleas permanentes y retención de tareas se suceden cotidianamente en los distintos edificios de Educación en la ciudad de La Plata. La combativa junta interna de ATE Educación, a la cabeza del conflicto, viene dando pelea al ajuste de la flamante ministra Nora De Lucía.

La enorme movilización ha obligado al gobierno a retroceder con 126 despidos de la planta temporaria, pero luego arremetió dejando en la calle a 14 contratados. Tras cartón, De Lucía anunció una reducción de las partidas presupuestarias de viáticos y horas extras, lo que significa una merma sustancial del salario.

Luego de una asamblea de mil compañeros, se decidió llevar el reclamo a Scioli -quien viene llevando un ajuste provincial silencioso, luego del recule del pago del aguinaldo en cuotas. Hay un vaciamiento casi completo de ministerios como el de Desarrollo Humano, el cual prácticamente se ha quedado sin ninguna operatividad. La misma característica se da en Asuntos Agrarios, Obras Públicas y Salud (lo que ha dejado sin insumos básicos a los hospitales), con la obra social Ioma que pone en peligro la prestación de sus servicios ante el no pago a sus proveedores.

El ajuste de Scioli ahora viene de la mano de la tregua con Mariotto -es decir con el ala kirchnerista pura del gobierno, por más que su “relato” lo oculte. Este punto queda claro cuando no hay ni una sola línea de declaración de sus funcionarios, lo que así resulta contrario al supuesto portazo de la ex ministra “renunciante” Gvirtz contra el ajuste sciolista. Si callan, es porque otorgan.

El viernes 21 de septiembre se congregaron dos mil compañeros para llevar el petitorio con los reclamos a la gobernación y pedir una urgente audiencia con el ejecutivo provincial. Luego, se realizó una asamblea en las escalinatas de la DGCE, pues no había espacio en el interior del edificio para semejante cantidad. Los gremios como UPCN y Soeme -uno de la CGT oficialista y la otra del moyanismo- acuden a la movilización arrastrados por el aluvión estatal, pero sólo se limitan a “avalar” las medidas, lo cual explica el éxodo masivo de sus afiliados hacia ATE.

Ante la vasta reacción de los trabajadores, la ministra De Lucía, conocida por ser brutalmente anti-obrera, endureció el conflicto al retrucar con una rebaja salarial superior a toda previsión en su propio ministerio. Quiere ganar autoridad para el ajuste en toda la provincia. Con estos métodos, pretende juntar los 1.100 millones de pesos que le faltan para pagar los sueldos y aguinaldo de diciembre.

Educación es la nave de proa del ajuste provincial. Por eso, la lucha de sus trabajadores debe ser la nuestra. Exigimos un inmediato plenario provincial de delegados de todos los gremios de la CTA, para llenar de concurrencia y solidaridad a los compañeros de la DCGE y trazar un plan de acción general contra los recortes en marcha. No es lo que ha hecho ATE hasta ahora, al contrario: en un plenario ni colocaron el punto. Pero la marea puede pasarlos a ellos también por arriba: acá no se trata de “acumular” para el FAP, sino de quebrarle el brazo a De Lucía y a Scioli, a Mariotto que mira para otro lado y a Cristina que descarga la crisis de su propia política en las provincias.

Está planteada la huelga general de Educación, con piquetes y movilizaciones de tal suerte que se paralice la dependencia hasta lograr el objetivo. Todo ATE tiene que estar comprometido en esta patriada.

El gobierno nac & pop de las ART



Rubén Ramirez en Prensa Obrera |
Pocas veces las grandes patronales y los grupos financieros apoyaron con tanto entusiasmo el envío al Congreso de un proyecto de ley como el que acaba de remitir Cristina Kirchner en relación a las ART.

A tal punto llega la “alegría” patronal que el presidente de la Unión Industrial, Ignacio de Mendiguren, no tuvo ningún empacho en admitir a la agencia oficial Télam que “se avanzó en (la) dirección (…) que tuve la oportunidad de expresarle a la Presidenta” (BAE, 24/9). El proyecto habría sido escrito directamente por el super-antiobrero Daniel Funes de Rioja, asesor de la UIA y de la Cámara de la Alimentación. En los pasillos del Congreso ya se conoce la propuesta de ley de CFK como el ‘proyecto De Mendiguren’. El adjetivo le queda grande al ex funcionario de Duhalde, toda vez que los dueños de las ART son los grandes bancos.

El objetivo central del proyecto es obligar a los trabajadores o a las familias damnificadas por accidentes del trabajo a cobrar las bajísimas indemnizaciones de las ART, porque si eligen la acción judicial por responsabilidad civil y reparación integral del daño producido -como tiene derecho cualquier ciudadano que sufre un accidente- no cobran nada hasta la demorada fecha de la sentencia. Por eso, el proyecto plantea lo que se conoce como opción con renuncia u opción excluyente. Si el trabajador acepta cobrar lo que le ofrece la ART, debe renunciar a ir a la Justicia. Y si quiere ir a la Justicia, tiene que renunciar a cobrar la indemnización de la ART.

Como dijo la Presidenta: “Quien opta por el pago no puede ir a los tribunales. En ese caso, los empleadores quedan eximidos de toda responsabilidad civil, en virtud de la elección ‘con renuncia’ por parte de los damnificados”. Actualmente, por un fallo de la Corte Suprema, los damnificados pueden “cobrar la indemnización tarifada de la ART y, si el trabajador o los familiares la consideran insuficiente, pueden reclamar un resarcimiento mayor en la Justicia laboral” (Clarín, 20/9).

Aquel fallo de la Corte obedeció a que la ley de ART, sancionada durante el menenismo, prohibía a los trabajadores demandar ante la Justicia, lo que a todas luces era inconstitucional. El kirchnerismo ha retomado la ley menemista de la manera más pérfida.

A partir de la reforma nacional y popular, el trabajador accidentado va a tener ante sí una disyuntiva de hierro. Con un elevado nivel de discapacidad, por ejemplo con el brazo o la pierna accidentada, va a tener que decidir “libremente” si acepta recibir en forma más o menos inmediata algún dinero por el daño sufrido, o por el contrario contratar a algún abogado -que podría hasta cobrarle por la consulta y el inicio del juicio- y esperar varios años a que se pronuncie la Justicia. Con total inmoralidad, el proyecto K se aprovecha de la minusvalìa del trabajador por el accidente producido -en la mayoría de los casos por falta de prevención y seguridad laboral a cargo de las patronales- para que renuncie al derecho que tiene todo ciudadano a demandar en la Justicia.

Que este es el objetivo queda reforzado por otros cambios. Primero: “se transfiere el reclamo judicial de un conflicto del trabajo desde el fuero laboral al fuero civil, que tiene resarcimientos inferiores y tiempos más largos de resolución”. Segundo: a fin de inducir a los damnificados a cobrar la indemnización de la ART, el proyecto eleva las tarifas del sistema en un 20%” (ídem). En otras palabras: aumentan la “limosna” de la ART y extendieron en varios años los plazos para que se pronuncien los jueces, con indemnizaciones menores, para inducir a que el trabajador “renuncie” a ir a la Justicia.

¿Puede haber más perfidia?

Sí, la perfidia es aun mayor porque, según De Mendiguren, “la nueva ley de ART le pone un punto final a la industria del juicio” (BAE, ídem); aludió al incremento del número de juicios y a que los principales beneficiados de ese aumento habrían sido los abogados. La realidad es la contraria: la Justicia le daba la razón a los trabajadores debido a la enorme diferencia entre el monto de la tarifa de la ART y la indemnización que fijaban los jueces. Si no existiera esa diferencia, ni el obrero recurriría a la Justicia ni las patronales se sentirían afectadas cuando lo hiciera.

Como ya ocurrió con la ley menemista de ART, el actual proyecto tiene la bendición de la burocracia sindical, a la que de inmediato el gobierno le habilitó otro negocio: la posibilidad de constituir las llamadas ART-Mutuas entre las cámaras empresarias y los sindicatos. Para que el negocio sea más lucrativo, esas Mutuas deberán atender a los accidentados en las obras sociales y en los hospitales públicos, según reza el decreto que de inmediato firmó CFK. La presidenta del pueblo admitió que actividades como las del sector metalúrgico y de la construcción “tienen muy adelantada la constitución de estas ART mutuas”.

El gobierno que “recuperó la soberanía energética”, para reprivatizar YPF y para mantener en pie la privatización del gas y del petróleo, no se jacta ahora de “recuperar la seguridad laboral”, y con razón. El kirchnerismo consolida el negocio de los accidentes de trabajo por parte de los bancos que manejan las ART. No se trata solamente de una enorme renta financiera, que va de la industria a los bancos, sino de un fabuloso incremento de la tasa de explotación de la fuerza de trabajo, que no es resarcida por el daño que produce el accidente laboral, sino que engrosa la ganancia de la industria.

Que venga “unidos y organizados” a explicarnos por qué los K no serían un gobierno de la explotación capitalista.

domingo, 23 de septiembre de 2012

TRATA DE PERSONAS: SE LANZÓ HOY EN AZUL CAMPAÑA DE FIRMAS


CONTRA EL ESTADO CÓMPLICE


En el día internacional contra la trata de personas y en medio de la lucha que abrazan en Azul para quebrar los lazos de complicidad y encubrimiento estatal con las redes de explotación sexual, las organizaciones políticas, universitarias, sociales, sindicales y estudiantiles, entre las cuales se encuentra el Partido Obrero, lanzaron hoy en el parque municipal la campaña de firmas anunciada el viernes en conferencia de prensa, oportunidad en la que sus referentes denunciaron una vez más el incumplimiento del gobierno municipal de la ordenanza que impulsara el centro universitario de estudios de derechos humanos, a partir de la cual comenzó a organizarse un espacio de debate para discutir cómo combatir este negocio.

Las redes de trata operan con total impunidad, al amparo del Estado que además recauda de su actividad ilegal y clandestina. El secuestro y tráfico de personas se ha convertido en un negocio millonario hacia la cual se orienta la inversión de empresarios, en un marco de total impunidad y con la colaboración de la policía a la que participan de las ganancias, obteniendo de la explotación sexual sumas dinerarias extraordinarias que luego integran al circuito financiero.

El Estado capitalista es una pata fundamental que sostiene el desarrollo de estas actividades y para desmantelarlas es fundamental enfrentar al aparato estatal y redirigirlo contra el corazón del negocio clandestino y sus vínculos con el mismo.

El cierre de los cabarés en Azul, a continuación de la intervención pública de las organizaciones nucleadas en la lucha contra la trata, ha sido por parte del gobierno municipal el reconocimiento de los lazos que hemos venido denunciando, ya que ninguno de ellos estaba habilitado para funcionar. Le resta todavía resolver -lo que debió hacer simultáneamente- la situación laboral de los trabajadores y trabajadoras  de esos lugares. La ordenanza que la gestión Inza viene incumplimiendo también preveé este aspecto del problema, al imponer al Departamento Ejecutivo la obligación de otorgar a las personas afectadas por el cierre del comercio una salida laboral que las repare de un perjuicio del que es responsable el Estado al haber permitido el desarrollo de la actividad ilícita.

La resolución del aspecto laboral debe ser simultánea al cierre de estos negocios. Y quienes lo han venido explotando deben ser impedidos de poder rehabilitarlos bajo otra naturaleza comercial.

La clausura por sí sola no resuelve la trama, porque la organización mafiosa sobrevive bajo el maquillaje de otro rubro o a través de sitios privados.

Este 23 de setiembre, Día Internacional contra la Explotación Sexual y el Tráfico de Mujeres, Niños y Niñas, es una oportunidad para levantar un programa independiente de lucha contra la trata y la impunidad. Este camino se ha abierto en Azul. Resta que se desarrolle y discuta su dirección.

Luz Ramallo. Partido Obrero de Azul.

CLERO Y PATRONALES COPAN EL ENCUENTRO DE LAS MUJERES


En Prensa Obrera |
La comisión nacional del Encuentro 2012, hace rato que viene entregando solapadamente la organización al gobierno provincial kirchnerista-renovador. Hace poco, le concedieron la declaración de interés provincial -para su “aprovechamiento” por parte de la Direccion de Turismo y la Cámara de Comercio- y mendigaron el ‘sponsoreo’ económico al gobierno, cuya ex vicegobernadora se declaró en contra de la legalización del aborto. La excusa económica encubre que no pretenden ni pretendieron hacer ningún tipo de presión política, es decir movilizar y organizar, para lograr una ayuda financiera para el Encuentro. En su página oficial, comisión acoge la “voluntad política del gobierno para con el Encuentro”, en palabras del ministro coordinador del gabinete (http://27encuentronacionaldemujeresposadas.wordpress.com/), o sea que da un respaldo al doble discurso oficial.

Una representante de la Lista Verde de la CTA michelista propuso que el recorrido de la marcha evite la plaza 9 de Julio, donde se encuentran la Casa de Gobierno y la Catedral.

En una reunión a principio de año, el PCR llegó a proponer que un “obispo” integre una actividad previa con fines propagandísticos para debatir el problema del aborto. Los lazos con la Iglesia quedan más que claros cuando en una declaración del párroco de la catedral San José de Posadas -que sale a contestarle al Equipo Provincial de Trabajo Red Federal de Familias- dice que “…mantenemos un muy buen y respetuoso diálogo con la comisión organizadora del evento (donde incluso hay gente de misa diaria). (…) Dos veces nos hemos reunido formalmente, incluso una vez con la participación de nuestro obispo.”

Bajo el lema “el encuentro somos todas”, la comisión nacional no sacó ni media declaración por los casos de violación a los derechos de la mujer más terribles de nuestra provincia, pero tiene tiempo de reunirse con parte de la cúpula eclesiástica, de la que forma parte -vale recordar- el obispo de Oberá, Bitar, quien calificó de “genocidas” a los que están a favor del aborto y dijo que hay que “echarlos de esta patria”. Para cerrar con moño, el Equipo Provincial de Trabajo Red Federal de Familias solicita a “…las autoridades disponer de un importante número de agentes de seguridad que cuiden la integridad de los ciudadanos posadeños, de nuestros monumentos y de nuestros templos” (http://www.facebook.com/RedFamiliasPorLaVida).

La integración de la Iglesia católica a la Comisión Organizadora del Encuentro, junto a elementos del kircherismo y el radicalismo, es un ataque directo al espíritu del Encuentro por parte del PCR. El Encuentro nació para combatir las prácticas y la ideología dominante de sometimiento a la mujer, y el PCR lo está convirtiendo en un lugar de componenda con los y las enemigas del programa de emancipación social de la mujer. Denunciemos con todo esta orientación reaccionaria.

Gabriela (Misiones)

sábado, 22 de septiembre de 2012

El XXVII Encuentro Nacional de Mujeres


La lucha por la independencia del movimiento de mujeres

Por Vanina Biasi -Partido Obrero |
Entre el 6 y el 8 de octubre se realizará en Misiones el Encuentro Nacional de Mujeres número 27. El desafío de las mujeres que llegaremos al mismo será el de colocar las responsabilidades del estado en el incremento de todas las formas de violencia sobre la mujer, desde la precarización laboral hasta el maltrato conyugal.

Diez años de kirchnerismo, son sinónimo de subejecución del presupuesto del Consejo Nacional de la Mujer, pérdida de jardines maternales en barrios y lugares de trabajo, trabajo precarizado sin cobertura social y salarios por debajo de la media que cobran los hombres. Las asignaciones fueron congeladas y se convirtieron en permanentes, obligando a esa mujer a depender económicamente de terceros, porque con esos ingresos no se mantiene un hogar. La inflación pauperiza en primer lugar a las mujeres. En estos diez años se reforzó el concepto de la “defensa de la vida desde la concepción”, una mascarada clerical. Este reforzamiento fue coronado con designaciones de funcionarios clericales a la cabeza de los hospitales públicos y de los servicios más sensibles sobre el tema, como quedó en evidencia en el caso del Hospital de Rosario Clemente Alvarez, en el que el equipo de Ginecología se declaró “objetor de conciencia” y en rebeldía con el fallo de la Corte Suprema que establece que hay que practicar un aborto a las mujeres violadas sin necesidad de ningún otro tipo de intervención institucional o profesional. Este funcionario a cargo de la salud de las mujeres más pobres de Rosario (es el hospital central público de emergencias) designado allí por el progresista gobierno de Rosario, es miembro de la Academia Pontificia por la Vida. La reforma del Código Civil propuesta por el gobierno consagra el principio clerical de que “la existencia de la persona humana comienza con la concepción en el cuerpo de la mujer o la implantación en ella del embrión formado mediante técnicas de reproducción humana asistida”. Sin embargo para la iglesia no alcanza, y en el afán de limitar la fertilización asistida pretende otorgar al embrión concebido extrauterinamente, el carácter de una persona física con derechos.

Violencia de género

La violencia contra la mujer constituye un principio social establecido desde el propio estado. No se trata de un conflicto entre sexos: el estado es el primero en afirmar que la mujer no tiene derecho sobre si misma. Graciela Claudia Agüero recibió un disparo en su cabeza de parte de su ex pareja y se salvó. Había hecho decenas de denuncias desoídas por la justicia de La Rioja. Esta historia se repite diariamente. El caso de Natalia Riquelme se vio en todos los canales: su cara y la de su hija fueron el objeto de una exposición pública necesaria para ayudar a evitar un asesinato. Sin embargo nadie conoce la cara del juez que luego de ver filmados los ataques físicos hacia ella, apenas dispuso la prohibición del acercamiento a menos de 200 metros por 90 días (Clarín, 21/8).

La cadena de responsabilidades termina en el hombre que ejecuta el ataque, pero empieza bien arriba. El poder ejecutivo subejecutó el presupuesto de asistencia a la mujer, no hizo ningún plan de inserción laboral para incentivar la independencia económica de las mujeres, no garantizó la igualdad salarial y mucho menos su derecho sobre si misma. El FAP realiza una campaña por el reforzamiento de penas y por un subsidio de 2.670 pesos, ingreso que de ninguna manera garantiza la independencia económica ni mucho menos. El gobierno nacional kirchnerista y el provincial del FAP, en el caso de Santa fe, responden a estos problemas con el reforzamiento del Código Penal.

El kirchnerismo ha decidido utilizar la cuestión de la mujer sólo a los efectos de constituir cortinas de humo y para ejercer una demagogia sobre una mayoría social. Sin embargo ha alimentado y desarrollado un régimen que invalida a la mujer incluso desde el propio Código Civil. Bajó el kirchnerismo la desaparición de mujeres aumentó, no logró desbaratar una sola red de trata y sin embargo pretende cargarse en su haber la votación de una Ley de Trata que establece que la mujer mayor de edad debe comprobar que no consintió con ser tratada!

Su oposición, el FAP, contará en el Encuentro, con la defensa tanto del sector de Barrios de Pie, con Victoria Donda a la cabeza, como con el propio PCR, organizador y regimentador del Encuentro Nacional. Las mujeres deberán dar testimonio frente a ellas de que el reforzamiento de penas sólo lleva a la blumberización del feminismo. Ningún aumento de penas frena la violencia. La política parlamentaria de este sector no tiene ninguna profundidad y crea un falso eje.

Desde la Comisión Organizadora a cargo en un 100% del PCR, se intentará obturar el debate para que el Encuentro Nacional sea un foro de la oposición de derecha, como ocurrió en el Encuentro de Neuquén, en el que el PCR se encolumnó detrás de la patronal sojera, hasta el extremo de llevar a peonas rurales de la mano de sus patronas a las comisiones de Mujer y Trabajo Rural. Volverán a componer una acción común con la iglesia.

El movimiento de mujeres debe reclamar la separación completa del Estado de la Iglesia. Denunciar la educación religiosa en las escuelas públicas de provincias kirchneristas como Salta. Las mujeres debemos pelear por el aborto legal, como cuestión fundamental para terminar con las muertes por aborto clandestino, pero fundamentalmente como cuestión central para reconocer el derecho de las mujeres a disponer de su propio cuerpo. Debemos denunciar al gobierno por reivindicar que no se anule el artículo del código penal que criminaliza la práctica del aborto, y a la oposición de macristas, radicales y FAP, que integran la comisión de Reforma del Código Penal, que acompañaron esta decisión de Cristina Kirchner sin siquiera chistar, mostrando que para este tipo de cuestiones se encuentran unidos por los principios de sometimiento al clero.

Las mujeres debemos denunciar la reforma del Código Civil como la consagración de parte del estado de una minusvalía legal para la mujer, ya que no sólo no se consagra el derecho de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos, sino que se refuerza la política oficial clerical de la defensa de la vida desde la concepción. Realicemos una campaña para pelear por nuestros reconocimientos legales más elementales.

Las mujeres no tenemos ninguna representación institucional valedera, a la cual elegir, votar y movilizar. Por el contrario, el Consejo Nacional de la Mujer es una usina de la presidencia, sin ningún tipo de seguimiento ni rendición de cuentas. Llevemos adelante el planteo de un Consejo representativo electo por las mujeres y revocable, con propuestas públicas, debates e independencia de los poderes del Estado.

Vayamos al encuentro para denunciar a los funcionarios clericales designados por kirchneristas y opositores, que desde el aparato de salud traban la práctica legal del aborto, vayamos por una campaña nacional por el aborto legal, por la instalación de jardines maternales, centros de recreación deportiva y artística para la juventud. Por la igualdad legal de las mujeres. Vayamos por una ley nacional de fertilidad asistida que sea realmente de acceso universal, por licencias laborales para las mujeres que deban someterse a estos tratamientos, por la inserción laboral en blanco y con sueldos acordes a la canasta familiar. Vayamos al encuentro para poner en pie un plan de lucha nacional por la aparición con vida de las mujeres desaparecidas para el negocio de la esclavitud laboral y sexual. Las mujeres tenemos una enorme tarea por delante para obtener nuestras reivindicaciones. Vamos al Encuentro para organizarnos.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

JUSTICIA POR MARIANO FERREYRA: EL DEBATE LLEGA A NUESTRA CIUDAD

Charla debate en Azul a cargo de Nora Biaggio, dirigente del Partido Obrero, el viernes 28  



LA MARCHA DEL JUICIO


El viernes 28 estará en Azul la dirigente nacional del Partido Obrero y de la organización de mujeres Plenario de Trabajadoras Nora Biaggio, quien participará de una charla-debate sobre el juicio por el asesinato del joven militante del partido Mariano Ferreyra, las gravísimas heridas que sufrió Elsa Rodríguez y las lesiones que también afectaron a otros compañeros, en un ataque perpetrado por la patota sindical de Unión Ferroviaria con la colaboración de la policía y la complicidad de funcionarios del Estado.

En el juicio contra los perpetradores de este ataque se persigue el máximo castigo a todos los responsables materiales, políticos, patronales, del aparato estatal y fuerzas de seguridad que contribuyeron a que se cometiera este crimen que fue asestado al corazón de la clase obrera.

En las resoluciones del XXI Congreso del Partido Obrero quedó dicho que "el asesinato de Mariano fue un crimen político contra la clase obrera, cuyos responsables remontan al aparato del Estado, a la burocracia sindical y a una parte fundamental de la clase capitalista de Argentina. Los oídos sordos que hizo el gobierno nacional al reclamo de que desmantele la red de complicidades con este crimen, alojada en el aparato del Estado, acabó cobrándose la vida de varios ciudadanos en el paso a nivel de Flores, en 2011, y la tragedia de la estación Once, donde se truncaron las vidas de 51 personas y otras 700 sufrieron heridas. El asesinato de Mariano puso al desnudo una organización capitalista basada en la precarización laboral y la tragedia de Once demostró que va de la mano con el desprecio por la seguridad colectiva y la persona humana."

Nora Biaggio se referirá a la marcha del juicio que ha colocado en el banquillo de los acusados al máximo dirigente sindical de la Unión Ferroviaria, su patota asesina y funcionarios policiales que colaboraron con la muerte de Mariano y las tentativas de encubrimiento, y abrirá el debate sobre los distintos aspectos vinculados con este crimen político y la marcha del juicio.

Dirigentes de ATE-CTA Germán Abdala estarán allí para intervenir en un debate que integrará al público e interesará también por las implicancias del sindicalismo burocrático con el cual el régimen kirchnerista mantiene alianza.

Este caso ha desnudado la naturaleza criminal de la burocracia sindical. Pedraza y su patota salieron a defender, con el apoyo de la policía, un gran  negocio, el negocio de la tercerización y también su dominación política en el gremio. Por las características de conjunto que integra -sindicato-empresa, policía, estado-, sólo la fuerza de la lucha popular puede quebrar los anillos de impunidad con los que se lo viene queriendo proteger.

La jornada tendrá lugar en la sede de ATE, Bolívar y Lavalle, el viernes 28 de septiembre a las 19:00 horas.

En lucha contra la trata de personas

El Partido Obrero de Azul organiza también para el mismo día un encuentro de Nora Biaggio con las organizaciones en lucha contra la trata de personas. En momentos en que se libra en nuestra ciudad una dura batalla contra el negocio de la explotación sexual y la política de encubrimiento del gobierno municipal, la militancia local se propone el intercambio con esta dirigente que integra la organización de mujeres Plenario de Trabajadoras, desde donde vienen desarrollando un intenso trabajo político por el desmantelamiento de estas redes mafiosas.

lunes, 17 de septiembre de 2012

Basta de silencio, encubrimiento e impunidad


Por la aparición con vida de Julio López


El 18 de septiembre, a las 17:30 horas, marchamos de Congreso a Plaza de Mayo 

Partido Obrero |
A Jorge Julio López lo desaparecieron dos veces. La primera, durante la dictadura militar en 1976. López era, en ese entonces, un albañil de La Plata y militante peronista.

Sobreviviente del Circuito Camps, fue liberado en el ’79. Fue querellante y testigo en el juicio de la verdad que se desarrolló en la ciudad de La Plata. Con sus desgarradoras declaraciones, que daban cuenta de torturas y asesinatos, quedaron involucrados gran cantidad de represores. La lista no se agota en Ramón Camps y Miguel Osvaldo Etchecolatz.

La segunda desaparición forzada fue el 18 de septiembre de 2006. Durante el gobierno de Néstor Kirchner, a pocos días de la sentencia que condenaría -gracias a su declaración- al genocida Etchecolatz.

Las mismas fuerzas represivas que secuestraron y torturaron a López durante la dictadura en esta democracia lo desaparecieron.

Desde el gobierno permanecen inmutables y el silencio parece ser la única directiva, lo que se traduce simplemente en garantizar que la policía se mantendrá libre de sospechas. Jamás se investigó durante estos años a la Bonaerense. El silencio encubridor de la desaparición posibilitó que asesinaran a Silvia Suppo, así como también los secuestros de Gerez, Puthod y Martínez, además de las amenazas sufridas por una enorme cantidad de testigos de las causas contra los represores.

Scioli no hizo más que meros circos mediáticos con el tema, pero no tomó, en su calidad de jefe de la policía Bonaerense ninguna medida que posibilitara una investigación precisa que diera con López.

El gobierno nacional, por su parte, sólo calla.

Durante los seis años que lleva desaparecido López, se cargaron las tintas sobre sus compañeros y, sistemáticamente, se produjeron dilaciones y, el empantanamiento de la investigación como método de encubrimiento.

A seis años sin Julio López, exigimos al gobierno: basta de silencio, encubrimiento e impunidad. Aparición con vida ya de Jorge Julio López. Juicio y castigo a los responsables. Basta de persecución y asesinato de luchadores populares.


Por la aparición con vida de Julio López

domingo, 16 de septiembre de 2012

EL PARTIDO OBRERO DE AZUL YA TIENE SU PÁGINA


Celebramos la iniciativa. El Partido Obrero de Azul ya tiene su página web. En el lateral superior derecho de este blog se publica el enlace al sitio. Felicitaciones a la militancia joven que abraza la lucha revolucionaria, obrera y socialista. Y toda la fuerza para ella que ha asumido la tarea de desarrollar la nueva herramienta comunicacional partidaria. Vamos los pibes!

INZA, PUGA, BARRIONUEVO & AFINES



LA ÉTICA DE LOS HIPÓCRITAS




Ante la evidencia del uso arbitrario de la pauta publicitaria oficial para disciplinar a los medios de prensa, una reproducción prolija de la política presidencial, el gobierno de José Inza intenta ahora dar vuelta las cosas y justificar el retiro de la publicidad como sanción económica a las críticas de la emisora local FMA mediante la demonización del periodista, propietario y director de la radio castigada.

Es curioso cómo en los últimos días han puesto a la ética –pública y profesional periodística- en la primera línea del debate político y de qué manera el oficialismo y la oposición patronal entablan una discusión que  no va a ningún lado y disfraza una ética propia, la de los dueños –ya sea del Estado o de los capitales-, en la que no están comprometidos los intereses de los trabajadores. Los periodistas, en el medio, con sus particulares visiones, no han podido confluir hasta el momento en una perspectiva de clase que les permita defender su misión como trabajadores de prensa y hacerlo a través de una acción gremial que confronte esos ataques.

El gobierno de Inza salió a acusar al periodista de haber violado la ética profesional al sacar al aire sin aviso previo a una empleada del municipio con una consulta telefónica a través de la cual la interrogó sobre el pago de las becas a estudiantes secundarios y universitarios, de las que a lo largo de todo el año sólo se pagó la de un mes -ya han transcurrido casi diez de los 12 meses del año-. Un escándalo.
Esto que molestó al jefe comunal le valió al periodista que el intendente le retirara al medio la pauta publicitaria. Y no fue todo. El inzismo pasó a defenderse de las acusaciones con una campaña sucia basada en la contradenuncia.

Daniel Puga –subsecretario de comunicación- salió hoy a acusar a Bardi –el periodista del conflicto- de haberse aprovechado de la radio para satisfacer un interés personal, a consecuencia de que un familiar suyo es uno de los becarios perjudicados, argumento que compraron los infames escribas del régimen.
Sin embargo, esto que el inzismo realza como justificación del comportamiento del ejecutivo en nada oscurece la tarea profesional. Las motivaciones personales no la descalifican en absoluto y tampoco que la empleada haya sido sorprendida ante la consulta.  ¿Desde cuándo la indagación periodística exige poner sobre aviso a funcionarios y empleados públicos? No hay reconocimiento más brutal que éste acerca de la manipulación a la que está sometida la información pública y la violación del derecho de la población a ser informada por parte de los funcionarios que hoy se alzan con este tipo de argumentos. ¿Qué dirían, acaso de la cámara oculta? Lo de Daniel Puga en la edición de hoy (domingo 16/9) del matutino local El Tiempo es un verdadero insulto a la inteligencia y a la ética del periodista, al afirmar a lo De Vido que para mercer el respeto del Estado primero hay que ser respetuoso con él. Prácticamente se ha autoinhabilitado a perpetuidad para el ejercicio de la profesión.

La única preocupación del oficialismo es que no se exponga la verdad –que la municipalidad nunca pagó las becas a los estudiantes- y que no se le critique. La de la oposición patronal, en tanto, es la de defender un régimen de legalidad que tiene sus hipocresías, ya que en Azul nunca se reguló la publicidad oficial –gasto, distribución y utilización de los fondos públicos destinados a la comunicación de los actos, programas y servicios de gobierno- y todos los partidos políticos que integran ese arco opositor vienen siendo gobierno desde el advenimiento de la democracia –Duclós estuvo nada menos que 12 años al frente del municipio-. Menos aún, se han preocupado unos y otros por garantizar la publicidad de esos gastos.

Y mientras unos y otros se miden en estas disputas, las becas de los estudiantes siguen sin pagarse y los periodistas son sometidos a la política coactiva del estado que consiste en quebrar la crítica mediante la colocación de publicidad para acallarlos por vía directa –cuando son los propietarios del medio o la propaganda de gobierno esponsoriza sus programas- o indirecta –a través de la propietaria del medio para el que trabajan-.

La descomposición gremial de los trabajadores de prensa de Azul es una valla a la organización de una lucha conjunta contra estos embates en defensa de la libertad de prensa y entre todas las que merecen ser peleadas, tanto por su salario como por sus condiciones de trabajo.

Más sobre la ética

Así como Puga fue el vocero del intendente para salir a dar explicaciones sobre lo acontecido con la emisora FMA, el secretario de Legal y Técnica Emanuel Barrionuevo se puso a la cabeza de las explicaciones inherentes al veto de la ordenanza que obligaba al intendente a reponer en la publicidad oficial el logo institucional del Partido de Azul, actualmente en desuso por el de promoción personal de Inza.

El intendente vetó la ordenanza porque consideró que pasaba a prohibir algo que ya está prohibido por ley nacional, con lo cual reconoció que viene violando conscientemente una legislación que está dispuesto a seguir violando y a hacerlo sin complejos.

Como si no fuera ya bastante, Inza agregó compartir el espíritu de la ordenanza. Es decir, está de acuerdo con que le tienen que prohibir hacer lo que está haciendo. Y más. Les ordenó a los concejales que le pidan que deje de violar la ley nacional (Ley 25.188, de ética en el ejercicio de la función pública) y le exijan el cumplimiento del art. 42 de la misma, en cuanto prohíbe que la publicidad oficial contenga nombres, símbolos o imágenes que supongan promoción personal de las autoridades o funcionarios públicos. Un capo Inza. Asesoró a los concejales sobre lo que le tienen que exigir y él no cumple.

Si a todo ello agregamos que esta catarata de incongruencias la repitió públicamente sin ningún tipo de vergüenza el secretario de Legal y Técnica Emanuel Barrionuevo, no se puede llegar a otra conclusión que no sea que la Gestión Inza reproduce fielmente la lógica cristinista que además se exhibe impúdicamente como gesto de poder absoluto.

Sin embargo, nada los quita de la ignorancia. Si el argumento legal que utilizó Inza se lo proporcionó Barrionuevo, ya puede despedirlo. Porque la ley nacional con la que tanto alardean, aunque les importa un rábano, no colisiona en absoluto con la destruida ordenanza, ya que no rige para los funcionarios públicos provinciales y municipales. La misma ley aconseja a las provincias que dicten sus propias normas (art. 47 de la cit. Ley).

Curiosamente, la provincia de Buenos Aires está huérfana de una ley de ética para el ejercicio de la función pública a diferencia de la nación que la tiene desde el año 1999 –sólo la conforma el plexo normativo integrado por la constitución provincial, estatutos, códigos de conducta, etc.-. Este vacío fue el que motivó la iniciativa del GEN, a la que ahora se sumó el vicegobernador Mariotto, que procura una ley que obligue a los funcionarios a rendir cuentas sobre sus patrimonios e ingresos una vez al año.

Estos mecanismos, sin embargo, son legitimadores de un sistema en profunda descomposición. Ninguna declaración jurada reveló jamás la ilicitud de los enriquecimientos de los funcionarios públicos. Por el contrario, estas suertes de leyes están hechas para legitimar la expropiación constante a los bolsillos del pueblo, al que engañan de esta manera con espejismos.

Veamos qué sucede con la famosa ley 25.188 (sancionada el 1/11/1999), que dispone la creación de la comisión nacional de ética pública en el ámbito del Congreso de la Nación. Todavía no ha sido creada.

La ACIJ informa en uno de sus sitios que “ Actualmente tiene estado parlamentario el proyecto de ley 3031-D-2011[1], de creación de la referida Comisión. Sin embargo, el proyecto perdería estado parlamentario en caso de no sancionarse durante el presente período legislativo, como sucedió en los últimos años con los  proyectos de creación de la Comisión 1602-D-2008 y 6207-D-2009. (…)  a trece de la sanción de la ley, no se observa voluntad del Poder Legislativo de crear este organismo o de reestructurar el sistema legal, ni del Ejecutivo de hacerlo por la vía reglamentaria.

Los partidos políticos con representación parlamentaria son siempre los mismos y todos ellos responden a intereses de un sistema económico y político que hace agua por todos los costados, pero sobre el que ellos construyen sus destinos económicos. Y no les va mal.

sábado, 15 de septiembre de 2012

Partido Obrero de Azul y UJS a 36 años de la Noche de los Lápices


La lucha estudiantil interpela al gobierno


Federico Burgos, Partido Obrero y UJS de Azul .-
Este Domingo 16 de septiembre se cumple un nuevo aniversario de la noche de los lápices. Una jornada que no debe ser conmemorativa, sino tomada como un día de lucha. La noche de los lápices ha sido caracterizada por mucho tiempo como un día de memoria, de recuerdo por aquellos pibes que desaparecieron en la ultima dictadura cívico-militar. La historia lavada y mal contada ha intentado hacernos creer que fueron victimas accidentales de un sistema represor que se cargaba con todo lo que encontraba a su paso. Sin embargo, obviaron que la mayoría de los desaparecidos eran militantes políticos agrupados en una coordinadora de colegios secundarios de la ciudad de La Plata, que se encargaba de dirigir la lucha de los alumnos. Este es el verdadero trasfondo de esas jornadas donde las fuerzas armadas actuaron en forma represiva contra los estudiantes. No se podían permitir que los chicos se organizaran.. No debían hacer política. Había que desaparecerlos.

Después de 36 años, esa bandera que levantaron aquellos estudiantes secundarios  están vigentes. Las reivindicaciones por el boleto estudiantil gratuito las lucha una gran masa de estudiantes que se alza en su grito y reclama lo mismo que en aquella época. No es sólo el boleto estudiantil, sino la defensa de una educación publica, que por estos días está sufriendo los peores golpes de esta crisis capitalista.

"que las juventudes se organicen para hacer frente a estas políticas de ajuste al bolsillo de los trabajadores y de la educación"

Desde el gobierno, se quiere tomar esta fecha sólo como algo para recordar, argumentando que este es el modelo de país que aquellos jóvenes soñaron y por ende, mandan a tenerlos en la memoria desde esa única perspectiva. Nosotros nos oponemos a esta postura y decimos ¡no!. Como siempre, el doble discurso, el relato que se da de bruces contra la realidad que vive el país y el mundo. Los estudiantes desaparecidos luchaban desde una noción de igualdad que este régimen quiebra con sus políticas. El relato oficial no hace hincapié en el desguace que está sufriendo la educación por parte de la política oficialista. No son sólo los estudiantes, sino también los maestros los que sufren este ajuste que se le está haciendo a la educación. Edificios venidos abajo -en el caso de los terciarios son los que pagan esta política, ya que no cuentan con edificio propio-, malas condiciones de estudio, abandono de las carreras -el sistema obliga a
 los pibes a laburar  desde  muy temprana edad-, maestros mal pagos y atacados constantemente por el gobierno, aumento del boleto estudiantil, adoctrinamiento de los estudiantes por parte de grupos paraestatales como La Cámpora, todo esto se conjuga para que este día no sea de memoria si no de lucha, que las juventudes se organicen para hacer frente a estas políticas de ajuste al bolsillo de los trabajadores y de la educación misma, que seamos nosotros los que formemos el camino, los que digamos basta. La ciudad de Pergamino ha sido el claro ejemplo de estudiantes organizados. Una coordinadora de centros de estudiantes pudo arrancarle al Concejo Deliberante un boleto gratuito. Hay que seguir esos ejemplos, la lucha rinde y hoy más que nunca es día de lucha.

Desde el Partido Obrero de Azul y la UjS decimos que los lápices seguirán escribiendo, sus banderas no se han caído y las seguiremos levantando bien alto. Basta de adoctrinamiento en las escuelas. Basta de ajuste. Por centros de estudiantes libres e independientes. Por el voto universal y obligatorio a los dieciséis. Aparición con vida de Jorge Julio López, desaparecido en democracia. Justicia por Mariano Ferreyra, víctima de un crimen contra la clase obrera y estudiantil. Por una jornada independiente y de lucha.


EL PARTIDO OBRERO ANTE LOS CACEROLAZOS DEL JUEVES

Partido Obrero |
Los cacerolazos del día de ayer se producen en el contexto de un descontento creciente en diversos sectores de la población, como lo atestiguan las manifestaciones contra el impuesto al salario, las movilizaciones contra De la Sota y Scioli, uno por el ajuste contra las jubilaciones, el otro por el atraso en el pago del medio aguinaldo, o las protestas contra los intentos de desestabilización contra Santa Cruz, por parte del gobierno nacional, y finalmente, pero muy importante, la huelga del subte porteño. Son un resultado de la desorganización económica provocada por el gobierno kirchnerista y sus infranqueables contradicciones.

Los cacerolazos de ayer tienen, sin embargo, limitaciones insalvables, porque no se puede manifestar en la Ciudad de Buenos Aires o en la capital de Córdoba, o incluso frente a la residencia de Olivos sin repudiar la acción anti-popular de los gobiernos locales, que encabezan Macri, De la Sota o Scioli. Pretender el reemplazo del gobierno nacional por la línea política que encabeza cualquiera de los mencionados sería un despropósito. No se puede denunciar la corrupción K para esconder la corrupción y el espionaje de los ‘opositores’ mencionados. ¿Es posible protestar contra la evidente desorganización económica que promueven los K sin decir una palabra del pago de casi cuatro mil millones de dólares de un certificado usurario (el cupón PBI de la deuda externa) a fin de año, que ni siquiera corresponde a una deuda efectiva contraída por la población?

El Partido Obrero se delimita del modo más rotundo de la orientación política de los cacerolazos del día de ayer. Señalamos el papel protagónico del arzobispado de Buenos Aires en la promoción de esta movilización, con el propósito de oponerse a las reformas laicas en el código civil. Pero por las reacciones de la presidenta –“me quieren poner nerviosa” – y de Aníbal Fernández- “fue importante”-anticipamos que el gobierno buscará un compromiso con la derecha.

El Partido Obrero advierte que sería una tragedia nacional sustituir a los K por la laya de los Macri. Invita a los sectores genuinamente indignados a reflexionar acerca del contenido político que debe tener la lucha contra el presente estado de cosas. No hay que salir del presente impasse por la derecha sino por la izquierda.

El Partido Obrero opone a la perpetuación del poder personal y a la re reelección el derecho de revocatoria de todos los funcionarios públicos por parte de la ciudadanía.

Llamamos por eso a confluir en masa a las movilizaciones de esta semana de la juventud trabajadora y estudiantil, que arranca con la que conmemora el crimen cometido por la dictadura militar en “la noche de los lápices” y, luego en la marcha por la aparición con vida de Jorge Julio López. Llamamos a luchar contra la estatización política de los sindicatos y organizaciones estudiantiles, por la independencia del movimiento obrero y estudiantil respecto del Estado y por la plena vigencia de las libertades democráticas y el derecho de organización; por el no pago de la deuda externa. Manifestemos allí nuestra protesta contra la inseguridad que provocan los crímenes policiales por gatillo fácil y la delincuencia amparada por la fed! eral y la bonaerense, y por último para reclamar Justicia para Mariano y la condena a perpetua de la mafia ‘sindical’ encabezada por Pedraza.


LOS ESTUDIANTES LUCHAN. A 36 AÑOS DE LA NOCHE DE LOS LÁPICES.

¡GRANDES LOS PIBES!


Distintas agrupaciones estudiantiles y alumnos de los distintos niveles de la enseñanza se manifestaron en la plaza central de Azul, convocados por Todo un Palo. El boleto escolar gratuito, el edificio propio para los estudiantes del Instituto Superior de Formación Docente nro. 2, la organización de centros de estudiantes independientes de las autoridades de los colegios y del Estado, contra el ajuste de los gobiernos nacional y provincial y por la defensa de la educación pública y gratuita, los pibes agitaron sus consignas junto al reclamo de justicia por Mariano Ferreyra y los desaparecidos en democracia.  Julio López y Luciano Arruga. A todos ellos les dijeron ¡PRESENTES!



Este 16 no es una alusión de los derechos humanos del pasado, sino la oportunidad para denunciar la reglamentación y regimentación K en los centros de estudiantes, la precarización y tercerización laboral que sufre la juventud, por los derechos políticos y gremiales de los jóvenes en todo lugar de estudio o trabajo, sin injerencia del Estado. Esta juventud que lucha y milita es la que se refleja en la imagen de Mariano Ferreyra, que también lucha por la perpetua a Pedraza y a todos sus asesinos (de UJS)


Nahuel Mirande y Angel Benítez, de Todo un Palo; Juan Verón, del Centro de Estudiantes del Instituto Palmiro Bogliano; Juan Rubolino, de la UJS, alumnas del Instituto de Formación Docente nro. 2 se refirieron a los distintos conflictos que enfrentan en sus colegios y abogaron por la unidad del movimiento estudiantil para ir por sus reivindicaciones. En el Instituto 2, los estudiantes todavía luchan por el edificio propio y Verón fue particularmente crítico con las autoridades del Bogliano. Aseguró que sus directivos aplican una política de censura contra el centro de estudiantes.


Sobre una pantalla proyectaron imágenes de la película La noche de los Lápicescompendio informativo sobre la desaparición de Julio López y extracto documental  del asesinato de Mariano Ferreyra a manos de la patota del dirigente sindical Pedraza (ferroviarios), con la colaboración de policía y gobierno.



Los jóvenes también denunciaron la política oficial de adoctrinamiento a través de la organización paraestatal de La Cámpora.


Tomala vos; damela a mí. Por el boleto estudiantil. Los estudiantes reclamaron el boleto gratuito. Hace pocos días el Concejo Deliberante aprobó el aumento de la tarifa del transporte público urbano y una tarifa escolar diferenciada. Los chicos piden gratuidad para todos los niveles sin distinción. Juan Rubolino criticó incluso que los concejales aprobaran el aumento del boleto sin debate alguno y con la complicidad de todos los bloques. Nahuel Mirande, por su parte, dio ejemplos de ciudades donde el boleto escolar gratuito es una conquista de la lucha estudiantil, como Pergamino, donde los chicos lo lograron y luchan ahora por la promulgación de esa ordenanza.




No queremos más promesas. Que no nos chamuyen más. Si no nos dan el Correo, qué quilombo se va a armar. Otro cántico repetido con entusiasmo en apoyo a la lucha de los estudiantes del Instituto 2. El edificio del Correo fue cedido por Telefónica a través de un convenio que firmó con el ex intendente Omar Duclós (FAP) y sin embargo todavía no se ha formalizado el traspaso. La actual gestión habría dado un paso atrás en esto. Los chicos siguen sin edificio donde estudiar en condiciones adecuadas.


Una gran manifestación de alumnos de distintas escuelas y de todos los niveles. Un reto al desarrollo de las fuerzas de los jóvenes y su capacidad de organización por un movimiento estudiantil libre, independiente, dispuesto a luchar por la educación pública y gratuita y los derechos políticos y gremiales de los jóvenes sin injerencia estatal alguna. Orgullo de los Lápices.



viernes, 14 de septiembre de 2012

UJS AZUL ADHIERE Y CONVOCA AL ACTO DE HOY POR LA NOCHE DE LOS LÁPICES



Han pasado36 años desde  que la dictadura cívico-militar secuestró  y desapareció a 10 estudiantes secundarios en la ciudad de La Plata. Este hecho es uno de los más nefastos de la trágica historia del país y sin duda el más fatídico en el movimiento estudiantil.

Estos estudiantes fueron asesinados por luchar por un boleto estudiantil, por centros de estudiantes libres e independientes y becas estudiantiles. Estas reivindicaciones están insatisfechas hoy en día. Es por eso que llamamos a la juventud a movilizar en este día. Para seguir levantando las banderas de aquellos que murieron por luchar por los derechos de los estudiantes.

A su vez, es necesario aclarar que en estos momentos los centros de estudiantes secundarios sufren la regimentación por parte del gobierno, principalmente de la fuerza para-estatal de La Cámpora.  Es tarea de la juventud militante organizar al estudiantado en centros de estudiantes libres e independientes, haciéndole frente a los paraestatales camporistas, al ajuste del gobierno en la educación, y por la reivindicación de los derechos de la juventud.

Este 16 no es una alusión de los derechos humanos del pasado, sino  la oportunidad para denunciar la reglamentación y regimentación K en los centros de estudiantes, la precarización y tercerización laboral que sufre la juventud, por los derechos políticos y gremiales de los jóvenes en todo lugar de estudio o trabajo, sin injerencia del Estado.  Esta juventud que lucha y milita es la que se refleja en la imagen de Mariano Ferreyra, que también lucha por la perpetua a Pedraza y a todos sus asesinos.

La UJS de Azul, adhiere y convoca a toda la juventud a concurrir al acto del 36° Aniversario de La Noche de los Lápices, organizado por la Agrupación Estudiantil Todo un Palo.

* Viva la lucha de los compañeros secuestrados y desaparecidos
* Contra el ajuste en la educación
* Por el boleto estudiantil
* Por Centros de Estudiantes libres e independientes
* Juicio y castigo a los asesinos de ayer y de hoy
* Justicia para Mariano Ferreyra
Unión de Juventudes por el Socialismo de Azul

jueves, 13 de septiembre de 2012

JORGE MORENO SE SOLIDARIZÓ CON FMA Y CRITICÓ PRÁCTICA AUTORITARIA DE LA GESTIÓN INZA

El dirigente del Partido Obrero de Azul Jorge Moreno expresó esta mañana en FMA su más enérgico repudio "al grave ataque a la libertad de expresión de la que ha sido objeto ese medio radial por parte del gobierno municipal, que indudablemente en sintonía con el nacional recurre a estos métodos para silenciar las críticas y disciplinar a la opinión púlbica, apelando a las mismas prácticas que el gobierno le critica a los medios opositores".

Las declaraciones de Moreno se produjeron inmediatamente después de tomar estado público el retiro de la pauta publicitaria oficial del gobierno municipal a esa radio, a consecuencia de las críticas periodísticas, especialmente, las relacionadas con el abandono de las bolsas de cereales en el parque industrial y la falta de pago de las becas para los estudiantes secundarios y universitarios. 

La juventud pide pista


Tapa Prensa Obrera |
En los próximos días y semanas, la juventud que lucha tendrá por delante varias batallas de enorme importancia. Este viernes será la marcha por la “Noche de los Lápices”.

La va a encabezar un movimiento estudiantil secundario en ascenso, el cual logró victorias de peso contra la destrucción de la escuela media

La que va a defender a sus centros de estudiantes como herramientas de lucha, sin “reglamentos” ni “veedores” oficiales.

Para ese movimiento, la jornada de los lápices no es una evocación escolar de los derechos humanos del pasado.

Es la oportunidad para denunciar a los represores de hoy y al gatillo fácil.

También de escrachar a la lacra destructiva de la droga, cuyos beneficiarios también cuentan con protección estatal y policial.

Esa juventud, que se mira en el espejo de Mariano Ferreyra, también levantará bien alto la lucha por la condena definitiva de Pedraza y su patota.

Después del 16, se vienen grandes batallas electorales en colegios y facultades.

Para defender la universidad pública contra las camarillas de la privatización educativa.

Para que nuestros centros de estudiantes sirvan a esa lucha.

En los últimos días, la izquierda y el Partido Obrero revalidaron victorias en varias de las mayores facultades de la UBA y está creciendo en votos en otras.

Vamos por ese rumbo en las elecciones que se vienen en la UBA, la Plata y todo el país.

Ese progreso de la izquierda revolucionaria tiene claras razones.

Los “relatos” oficiales podrán llenar las horas de la TV pública o la cadena nacional.

Pero no llenan la vida de una juventud precarizada, sin derecho al estudio o a la vivienda, sobre la que se descarga todo el peso de la crisis capitalista.

Esa juventud pide pista.

Para luchar por el salario, para ponerle fin a laprecarización laboral y la desocupación.

Por el derecho a la educación estatal y gratuita.

Por la libertad de organización en todos los lugares de estudio y trabajo.

Por plenos derechos políticos y gremiales a la juventud, sin ninguna injerencia estatal.

Vamos con ellos.

MOVILIZACIÓN ESTUDIANTIL ESTE VIERNES EN AZUL

CONVOCA TODO UN PALO 
A 36 AÑOS DE LA NOCHE DE LOS LÁPICES






















En vísperas de un nuevo aniversario de la Noche de los Lápices, la Agrupación estudiantil Todo un Palo expresa la necesidad de movilizarse para evocar recuerdo para con los jóvenes secuestrados, detenidos y desaparecidos en la noche del 16 de septiembre de 1976, durante la última dictadura cívico-militar.

Creemos que, como estudiantes debemos reivindicar los ideales y la iniciativa de estos jóvenes asesinados por reclamar por los derechos de los alumnos y del conjunto de la juventud, porque hay y ha habido quien creyó y cree que, asesinando personas, asesina también los pensamientos y los sueños, que en veces son palabras y en veces son silencios.

Asímismo, insistimos en que el reclamo del boleto estudiantil sigue siendo de vital importancia en las necesidades de los estudiantes. 

A través de este comunicado también creemos menester acercar nuestra propuesta no sólo a los estudiantes de las diversas instituciones de la ciudad, sino también a los profesores y a las autoridades de los establecimientos educativos, en fin de apoyar nuestro deseo de honrar a los luchadores sociales, en una fecha tan representativa tanto para estudiantes como para la sociedad en general.

Es por eso que invitamos a todos a movilizarse el día 14 a las 19hs a la plaza San Martin, para acentuar la idea de que la memoria no es un voltear la cara y el corazón al pasado, que tampoco es un recuerdo estéril que habla risas o lágrimas, sino que la memoria es una poderosa vacuna contra la muerte y alimento indispensable para la vida. Por eso, quien cuida y guarda la memoria, guarda y cuida la vida; y quien no tiene memoria está muerto.

Agrupación Todo Un Palo

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...