A 43 años de "El Cordobazo"

Recuerdo del 29 de Mayo de 1969 en Argentina "El Cordobazo"

Por Rodolfo Walsh

Trabajadores metalúrgicos, del transporte y otros gremios declaran paros para los días 15 y 16 de Mayo, en razón de las quitas zonales y el no reconocimiento de la antiguedad por transferencias de empresas.

Los obreros mecánicos realizaban una asamlea y son reprimidos, defienden sus derechos en una verdadera batalla campal en el centro de la ciudad el día 14 de Mayo.

Los atropellos , la opresión, el desconocimiento de un sinnúmeros de derechos, la verguenza de todos los actos de gobierno, los problemas del estudiantado y los centros vecinales se suman.

Se paraliza totalmente la ciudad el 16 de mayo. Nadie trabaja. Todos protestan. El gobierno reprime.

En Corrientes es asesinado el estudiante Juan Jose Cabral. Se dispone el cierre de la UNiversidad.

Todas las organizaciones estudiantiles protestan. Se preparan actos y manifestaciones. Se trabaja en común acuerdo con la CGT.

El día 18 es asesinado en Rosario, el estudiante Adolfo Ramón Bello. Se realiza con estudiantes, obreros y sacerdotes tercermundistas una marcha de silencio en homenaje a los caídos.

El 23 de Mayo es ocupado el Barrio Clínicas por los estudiantes y son apoyados por el resto del movimiento estudiantil.

El 26 de Mayo el movimiento obrero de Córdoba resuelve un paro general de la actividades de 37 horas a partir de las 11 horas, para el 29 de Mayo, con abandono de trabajo y concentraciones públicas de protesta.

Los estudiantes adhieren en todo a las resoluciones de la CGT. Los estudiantes organizan y los obreros también. Millares y millares de volantes reclamando la vigencia de los derechos conculcados inundan la ciudad los días previos.

El 29 de Mayo amanece tenso. Los trabajadores de luz y fuerza son atacados con bombas de gases a la altura de Rioja y Gral Paz. Una vez más la represión estáen marcha.

Las columnas de los trabajadores de las fábricas automotrices llegan a la ciudad y son atacados. El comercio cierra sus puertas y la gente inunda las calles.

Corre la noticia de la muerte de Maximo Mena, obrero mecánico. Se produce un estallido popular, la rebeldía contra tanta injusticia, contra los asesinatos, contra los atropellos. La policia retrocede. Nadie controla la situación.

Es el pueblo. Son las bases sindicales y estudiantes que luchan enardecidas. El apoyo total de la población.

Es la toma de conciencia contra tantas prohibiciones. Nada de tutelas ni usurpadores del poder, ni de complices participacionistas.

El saldo de la batalla de Córdoba "El Cordobazo" es trágico. Decenas de muertos, cientos de heridos. Pero la dignidad y el coraje de un pueblo florecen y marcan una página histórica argentina y latinoamericana que no se borrará jamás.

En medio de esa lucha por la justicia, la libertad y el imperio de la voluntad del pueblo, sepamos unirnos para contruir una sociedad más justa, donde el hombre no sea lobo del hombre, sino su hermano.

"Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes ni mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores. la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan. La historia parece así como propiedad privada cuyos dueños son los dueños de todas las cosas. Esta vez es posible que se quiebre el círculo..."

Los judiciales volvimos a trabajar con las manos vacías

La lucha se quebró desde arriba

Conquistar la porcentual sólo depende de la capacidad de las bases para superar la traición de la burocracia sindical

Luz Ramallo. Trabajadora Judicial. Departamental Azul.

Después de un paro continuado que se extendió con movilizaciones por casi tres meses, con un acampe frente a la Corte, los trabajadores judiciales volvimos a trabajar sin haber obtenido ninguna conquista: ni porcentual, ni paritarias, ni el aumento salarial reclamado, ni garantías de que no se nos descuenten los días de huelga.

La conducción gremial (Blasco-Pérez Guillén) daba por concluido el paro, simultáneamente a que el secretariado general de las departamentales afines a cada una de esas líneas (michelistas y yaskistas) convertían la arenga combativa en un discurso por la baja. Fueron fieles reproductores del miedo que sembró el gobierno a través de las amenazas de intervención, cesantías y descuentos; pregoneros de un debilitamiento de las fuerzas que ellos provocaron; y principales forjadores del clima que se preparaba para retirarse de la pelea.

Aunque no lo sinceran de ese modo y discursean con la continuación de la lucha, para la cual –dicen- hay que reagrupar fuerzas y reformular el plan de acción que insista en la recuperación de la porcentual, lo cierto es que armaron las condiciones adecuadas para que la caída del paro fuera decidida “democráticamente” en asambleas. Lo que se cayó de ese modo fue un mandato resuelto por un congreso provincial, que a su vez reunió el mandato de todas las asambleas departamentales. Qué ironía. Las asambleas borraron con el codo lo que habían escrito con la mano. ¿?

El intempestivo cese de la huelga judicial fue una decisión política de la burocracia gremial, no de las asambleas que fueron desgastadas y chantajeadas. ¡Cómo lo van a aceptar! Sería reconocer que los intereses políticos prevalecieron por sobre los de la masa judicial bonaerense. Una verdadera traición a la naturaleza de la representación sindical.

El yaskista y kirchnerista Pérez Guillén en su condición de secretario adjunto de la mesa directiva provincial de la AJB, bastardeó la lucha desde primera hora. Esta corriente encabezó la traición a la gran causa de la porcentual, pero el michelista Blasco, secretario general, no le fue en zaga. En un escenario difícil, frente a un gobierno provincial dispuesto a reprimir si era necesario para quebrar la lucha judicial y un gobierno nacional preparado para colaborar con ese cometido, se limitó a “acompañar” el impulso de la base sin dirigirlo a la victoria. La prolongación del paro fue proporcional al desgaste que provocó una dirección que no apostó a ganar, y especuló a la vez con el desguace económico seguro para la AJB, comprometida a reintegrar a los huelguistas el 80 por ciento de los descuentos que la Corte venía realizando a los haberes de los judiciales.

La negociación con la Corte estuvo más avanzada de lo que la mesa directiva informó a los afiliados. Con el reintegro de los descuentos ya practicados, que podría significar incluso una recuperación de fondos para el gremio, por lo que ya puso, y la decisión de no descontar los paros de mayo, la AJB saldría airosa del problema.

Blasco y sus acólitos también nos engañaron. Ninguna corriente inmiscuida en la mesa directiva provincial del gremio puede salir indemne de esta política de auténtica entrega de una lucha que pudo proponerse otro desenlace.

La lucha continúa, claro, pero en la línea que definan las bases, a través de un congreso abierto con mandato de las 18 departamentales y la participación de delegados independientes.

En cada departamento judicial debemos dar un profundo debate acerca de este proceso para poder resolver un curso de acción transparente, enérgico y decidido. La porcentual depende también de la claridad que tengamos todos los trabajadores para interpretar el contexto y pensar una estrategia de lucha incondicional, porque también está en juego la madurez y capacidad que tengamos desde abajo para organizar lo que el poder quiere impedir y para vencer lo que la burocracia sindical ayuda a obstaculizar.

GRAN DEBATE SOBRE LA CUESTIÓN YPF SE LLEVÓ A CABO EN AZUL

El dirigente del Partido Obrero Pablo Giachello y el ex ypefiano César Raineri debatieron en Azul con integrantes de La Cámpora y referentes de otros sectores políticos y gremiales como ATE y CTA. El proceso de reprivatización que viene denunciando el PO frente a la defensa kirchnerista de una nacionalización desmentida hasta por la propia presidenta. 

Frente a una importante concurrencia el Partido Obrero puso a debate en Azul la Cuestión YPF. Bajo el lema “No es una estatización”, el dirigente nacional Pablo Giachello y el ex ypefiano César Raineri desarrollaron la perspectiva que explica que la adquisición de acciones de la empresa por parte del gobierno encubre un proceso reprivatizador que se abre con el ingreso de otros capitales extranjeros como Exxon, Chevrón y Petrobrás.

La jornada se llevó a cabo el jueves último en el salón de actos del Instituto de Formación Docente nro. 2 y abrió las puertas a un intenso debate que llevó a integrantes de La Cámpora, presentes entre el público, a discutir intensamente con los panelistas.

A propósito, sobre ese debate el ex trabajador de YPF escribió una columna que se publicó en este mismo blog y puede leerse ACÁ

Los estudiantes del Instituto N° 2 siguen firmes en su reclamo

PROMESAS SOBRE EL BIDET

A mediados de septiembre pasado, los estudiantes del Instituto N° 2 protagonizaron la toma de las instalaciones donde actualmente toman clases (Escuela nro. 2), en reclamo del edificio propio. La toma duró sólo un día, porque al día siguiente ya tenían tres propuestas de diferentes actores estatales para saldar la cuestión edilicia.Hoy, después de 8 meses de dulce espera, los estudiantes han decido volver a la protesta, ya que ninguna de las salidas prometidas se materializaron en una solución concreta a sus reclamos.

En septiembre del año pasado, el Ministerio de Educación de la Provincia prometió destinar 40 mil pesos para construcción de salones ubicados en la parte superior del edificio que actualmente ocupan, fondos que nunca llegaron.
La semana pasada, la actual Ministra Silvina Gvirtz, arribó a la ciudad para entregar donaciones a las escuelas. En su paso por los medios, en ningún momento se refirió a la situación del Instituto 2 y cuando le preguntaron sobre el particular, eludió la cuestión dando a entender que no era una obra primordial en su agenda. 
No sólo el Estado les mintió a los alumnos; también lo hizo el vicepresidente de Telefónica Argentina, que se comprometió a firmar el contrato de comodato para que el instituto terciario pudiera funcionar en el ex correo, cosa que todavía están esperando.

La inspectora levantó la toma

En diálogo con Radio Azul, una de las alumnas que participó de la toma del año pasado expresó que la inspectora Anahí Carbone los obligó a abandonar la medida de fuerza, condicionando su firma al levantamiento de la toma. Como era de esperarse, las promesas fueron solamente promesas y las gestiones, las que no abundan.

La Contramarcha del 25

El 25 de mayo, los estudiantes se organizaron y realizaron una contramarcha al acto oficial en la Plaza San Martín, luego de haber solicitado una cita con el Jefe Comunal que les fue negada. 
Y como María, el intendente tapó el paso tarde, ya que al correrse la voz de la manifestación al acto, días antes los llamaron para darle la audiencia que antes les habían negado.

Es evidente que los estudiantes están cansados de ninguneo y chicanas, quieren soluciones y pronto. Es por eso que se han vuelto a manifestar y han salido nuevamente a las calles. 

Desde nuestro espacio estudiantil, debemos defender nuestros derechos organizándonos en centros de estudiantes libres e independientes para fortalecer nuestras luchas y forjar la unión obrera – estudiantil.

Chinaski

HOY: Día Internacional de la Salud de las Mujeres

ABORTO LEGAL 

Y ACCESO INTEGRAL A LA SALUD

CFK acaba de reunir a la Comisión Interpartidaria que armó para reformar el Código Penal. Junto al Pro, la Ucr y el FAP acordaron sin chistar colocar un solo punto fuera de la agenda de la reforma: los artículos referidos a la penalización de la práctica del aborto. Esto sucede luego de que el kirchnerismo presentara una propuesta de modificación del Código Civil y Comercial que sostiene la defensa de la vida desde la concepción.
En el ámbito parlamentario, la cuestión no es muy diferente: en el mes de diciembre cuando había que sesionar en el congreso en comisión para tratar los proyectos de aborto legal se ausentaron todos los diputados k menos una diputada. Es importante señalar que el bloque k representaba el 70% de ambas las dos comisiones reunidas.
Tampoco las mujeres que quieren tener hijos tienen derecho al acceso a tratamientos de fertilización: allí donde las leyes referidas al tema se han votado el sistema restrictivo que han impuesto no funciona como para que una mujer trabajadora pueda seguir el tratamiento: se lo practica solo en cuatro puntos de la enorme Provincia de Buenos Aires y al ritmo del vaciamiento de la salud pública.
Con relación a la “muerte materna”, que alcanza niveles muy altos en nuestro país, el gobierno no hizo nada en especial. Con los altos índices de muertes de mujeres por cáncer de útero y mamas, el kirchnerismo convirtió al reclamo en un negocio farmacéutico: armó un negocio con la vacuna contra el HPV (virus que da origen al cáncer de útero) y no montó ninguna campaña para que las mujeres se lleguen a hacer el Pap y la colposcopía, la forma más efectiva de detectar a tiempo estos tipos de cáncer y de evitar la muerte.
La Ley de Violencia de Género, aprobada en 2009, que CFK tardó un año y medio! en promulgar, no había abordado formas de la violencia de género que provienen del propio estado, como la penalización del aborto, los partos en terribles condiciones, la identidad de género (ahora aprobada por otra ley) o la desigualdad en el acceso a la salud, y los aspectos positivos de dicha ley nunca se aplicaron.
La oposición de la presidenta a avanzar con el aborto legal está ligada a una política que pretende tender un puente con la Iglesia Católica, institución a la que se sigue subsidiando sin ningún control y a la que los punteros políticos kirchneristas siguen apoyando aún cuando se trata de las peores atrocidades como ocurre en el caso del cura violador Grassi, el que es apoyado por punteros k en la zona de Hurlingham a través de pintadas que dicen “Grassi inocente, Clarín Miente”. Aunque Grassi fue condenado en dos instancias judiciales aún permanece en libertad por su fuerte llegada a la corporación judicial y por el respaldo que recibió de Bergoglio y el episcopado en su conjunto, todos encubridores de la pedofilia dentro de la Iglesia, todos subsidiados “religiosamente” por el estado.
Frente al fallo de la Corte Suprema dictando jurisprudencia sobre la despenalización del aborto en casos de violación, el gobierno nacional no realizó una sola acción en favor de establecer una reglamentación de dicha practica en el sentido del fallo, igualitaria para todo el país, y sólo hizo oír su voz a través de gobernadores clericales como Urtubey de Salta o Paco Perez de Mendoza quienes declararon y pusieron por escrito incluso, su oposición a dar cabida al fallo de la Corte Suprema en sus provincias.
La lucha por el aborto legal, por el derecho a la maternidad y por el derecho al acceso integral a la salud debemos darla en la calle, en los gremios y en todos lados luchando de forma independiente del estado.
Triplicación del presupuesto en Salud
Aborto Legal, seguro y gratuito en todos los hospitales y en las obras sociales
Acceso a tratamientos de fertilización asistida en cada hospital público y en todas las obras sociales
Incorporación de profesionales para la atención de la parte ginecológica y para la atención del embarazo, ampliación de horarios de atención y campañas que lleguen a las mujeres más necesitadas para reducir efectivamente las cifras de mortalidad de mujeres embarazadas y el nivel de cáncer de útero y mamas.

Organización de Mujeres

PLENARIO DE TRABAJADORAS

28 de mayo de 2012

¿De la Sota contra la trata?

A una semana de que la movilización por la aparición de Yamila Cuello que, con gran repercusión social, realizaron sus familiares, el Plenario de Trabajadoras y organizaciones de mujeres y políticas, el gobierno de De la Sota anunció un programa de ‘lucha’ contra la trata de personas, el cual ligó a la presencia del cartel de Sinaloa en Córdoba. Sin embargo, lejos de luchar contra la trata, la iniciativa estatal refuerza a las redes mafiosas que actúan impunemente en la provincia.
Entre las medidas, se envía un proyecto de ley a la Legislatura provincial prohibiendo whiskerías y cabarés, y sancionando con arresto por sesenta días a quienes los regenteen, porque, dice el gobierno, encubren el funcionamiento de prostíbulos. Pero esos establecimientos, encubiertos o no, están prohibidos desde hace más de ochenta años y está tipificado como delito, que cuenta ya con penas más elevadas. En Córdoba, como en todo el país, esos locales funcionan a la vista de todos y con habilitación oficial, incluso pagando impuestos. Sólo para la Justicia y la policía se encuentran ‘encubiertos’.
Por otro lado, se crea una división especial de la policía y una Secretaría de Prevención de Trata. Pero no hay una sola investigación en la provincia que apunte a la participación policial en el delito organizado, siendo que en junio de 2011, el por entonces jefe de policía (hoy ministro de Seguridad de De la Sota) decidió el retiro de 58 comisarios.
De la misma forma, la Ley Nacional de Trata aprobada por el kirchenrismo no ha servido para desmantelar hasta el momento ni una sola red mafiosa. El caso Marita Verón, desaparecida en la provincia de Tucumán, puso al desnudo el estrecho vínculo entre el juego, la droga y la trata, pero también la imprescindible participación y complicidad de sectores del poder. Sin ir más lejos, en la provincia tenemos el caso de los desaparecidos Yamila Cuello, Jimena Arias y Facundo Rivera Alegre, sobre los cuales el gobierno todavía no ha dicho una sola palabra.
Desde el Plenario de Trabajadoras denunciamos los anuncios del gobernador como un reforzamiento de las redes de trata y del negocio de la prostitución. Asimismo, levantamos un programa independiente que termine con este flagelo. Desde esta posición convocamos a todas las organizaciones sociales, sindicales y estudiantiles, a impulsar un gran movimiento de lucha contra la trata, el narcotráfico y la impunidad.

Soledad Díaz García

Gacetilla de Prensa de APDH-Azul

La APDH-Azul manifiesta su solidaridad con su presidente Fernando Wilhelm y repudia los dichos vertidos en medios de prensa sobre su persona por Cristian Peralta, ex jefe de la Patrulla Rural de Rauch recientemente condenado por la Justicia a cárcel de cumplimiento efectivo, por hechos gravísimos como privación ilegal de la libertad, apremios ilegales y vejámenes, a los que hizo víctimas a dos pobladores de Rauch.

La APDH de Azul reitera su compromiso con los derechos humanos y desestima los dichos del condenado por hechos aberrantes, que busca sembrar dudas sobre el proceso judicial, donde hizo uso de todas las garantías que prevé la Constitución Nacional, sobre todo el pleno derecho a defensa, derecho que no le dio a sus víctimas.

La APDH-Azul pide derecho a réplica en medios televisivos donde Peralta pudo explayarse a gusto, desplegando una pobre campaña a favor de la torrtura, con la intención de generar un espacio de legitimización y tolerancia en la población sobre estas prácticas inhumanas que descubren lo peor de los métodos que florecen en la Bonaerense cuando son apañados por personeros nostálgicos de las dictaduras militares de la capucha y la picana, que enlutaron a nuestro país décadas pasadas y que hoy están siendo juzgados por crímenes de lesa humanidad.

Pese a que reiteramos que no acordamos con la figura que la fiscal y el juez Torrens aceptó para enjuiciar los hechos que calificamos como torturas no apremios ilegales) y la privación ilegítima de la libertad que fue a proceso judicial, reafirmamos nuestro beneplácito por el fallo condenatorio de prácticas que están en las antípodas de la democracia y el respeto por los derechos humanos más elementales.

APDH de Azul

Aclaraciones sobre el debate de YPF

El abrupto corte de luz anticipó la finalización del debate que en verdad se había tornado muy rico, pero evito que se pudiera extender alguna respuesta necesaria mas.
Un grupo de estudiantes simpatizantes del kirchnerismo, genuinamente enojados por nuestra posición respecto a la le ley de expropiación de Repsol - nosotros hablamos de reprivatización-, cuestiono el uso de la frase de Cristina cuando anuncio el proyecto y dijo " el modelo no es de estatización, que quede claro, sino de recuperación de la soberanía y control de un instrumento fundamental". Los estudiantes me acusaron de sacar de contexto la frase una estrategia muy de los programas televisivos K en particular de 6,7 y 8 e incluso de la Corpo Clarín , es decir para ellos la utilización de parte de ella " el modelo no es de estatización..." no cierra si no se sigue con " la recuperación de la soberanía...".
Al margen de si en mi exposición dije o no la frase completa y concediéndole la razón a los estudiantes, una parte no es contradictoria con la otra, es decir, que la presidente haya querido poner énfasis en la segunda parte no implica el carácter de la empresa.Puede ser estatal y no garantizar la soberanía y ser privada y garantizarla, tal cual es el modelo norteamericano que no tienen el petróleo en manos del estado y garantiza incluso con la invasión a Oriente Medio los recursos energéticos de sus pais.Deberiamos entonces entender que un país atraso como el nuestro sometido a los interese internacionales en cualquiera de sus dos variantes jamás tendría ese control de la soberanía, abría que romper lazos con los imperios para que ello sea posible,algo que Cristina no haría jamás.
Pero para ser mas claro aun podríamos seguir con aquel discurso de la Presidente cuando mas adelante dijo...."...desde que se desnacionalizo en 1998 y hasta 2011 nos convertimos en importadores de gas y petróleo", lo cual es absolutamente cierto, pero Cristina intencionalmente omitió el periodo que va de 1992 a 1998 en cual la YPF privatizada de Menem tenia el paquete mayoritario de las acciones y la de oro, rescatando la Sociedad Anónima que el patilludo había formado y puesta a dirigir por Estensoro, precisamente por que es el modelo que defiende en su proyecto. Pero sucede que aun bajo esa forma la ley actual autoriza su venta a través del Congreso con articulo 10 y el voto de las dos terceras partes , algo que no significa un imposible tal cual lo demostró el voto de esta expropiación en forma casi unánime.
Es decir que la nueva ley no solo es privatizadora por el artículo 17 sino que el 10 dice como puede venderse.
Es así que la descontextualización acusatoria de los estudiantes por mencionar solo la parte de la frase que dice no es una estatización no tiene conexión alguna con la defensa de la soberanía nacional en materia de hidrocarburos.
Una sociedad anónima cotiza en bolsa y cualquier socio privado aun bajo control estatal busca en primer lugar no garantizar combustible barato y desarrollo nacional sino GANANCIAS, el periodo que la presidente omitió entre 1992-1998 YPF ya había dejado de defender los interese nacionales momento en el cual cotizaba en la bolsa de Nueva York justamente gracias a la gestión de Estensoro y el actual presidente de Enarsa Ezequiel Espinosa.
Se trata de entender el proceso privatizador desde que YPF era sociedad del Estado y observar que la burocracia sindical, la que manejo le empresa, los partidos políticos en el congreso y en particular el kirchnerismo transformaron a YPF en una sociedad Anónima para que los trabajadores argentinos pasaran a ser convidados de piedra en beneficio de las corporaciones petroleras.
Pero en medio de este debate en el instituto 2 se desplazaba a Cirigliano del ferrocarril Sarmiento, luego de la masacre de Once, para no ser estatizado sino para ser reprivatizado en manos de Roggio.
Si para muestra basta un botón...

Cesar Raineri

Ex Ypfiano yacimiento Norte-Salta