lunes, 12 de noviembre de 2012

La Feb y el Suteba, con las manos vacías



El 13 y 14 de noviembre, paremos por todos nuestros reclamos pendientes

Las direcciones de todos los gremios docentes se reunieron el 6/11 con la Directora de Escuelas, Nora de Lucía. La lista de reclamos es tan amplia que no se explica por qué el Frente Gremial (Suteba-Feb) levantó las medidas de fuerza, por qué le regalaron una tregua al gobierno, salvo por su completa subordinación al mismo.
La burocracia sindical le reclamó a De Lucía que dé respuesta frente a:  pago de los sueldos adeudados, las asignaciones familiares, los problemas de infraestructura, transporte escolar, Servicio Alimentario Escolar, no descuento de los días de paro, la resolución de cuestiones laborales pendientes  y la necesidad de convocatoria a retomar el trabajo de las Comisiones Técnicas Paritarias de Salario, Condiciones Laborales y Salud, no generar ceses de suplentes en el sistema informático, respetando el marco legal del Estatuto Docente y la Ley de Continuidad (algo que viene siendo denunciado por los trabajadores no docentes de la DGCyE en medio de su extraordinaria huelga contra el ajuste de sus salarios), abonar a los docentes del Plan Fines el segundo semestre durante el mes en curso, entre otros aspectos pendientes. Los dirigentes del Frente Gremial se fueron sólo con promesas, de algo que ya conocía perfectamente la ministra de Scioli y de Mariotto. Sobre el salario, también, se retiraron con la “palmadita” de que ya se convocará a la “comisión técnica salarial”.
Claramente, una maniobra para cerrar el año sin nada.


No aceptemos la tregua
Además de promesas incumplidas, la ministra está llevando adelante una fuerte persecución a los trabajadores docentes y no docentes de educación. En  primer lugar, mediante una denuncia penal y sanciones contra los integrantes de la Junta Interna de Ate Educación, que llevaron adelante una inmensa lucha contra los recortes salariales y el despido de contratados. La ministra intenta desconocer el acta firmada el 5 de octubre donde se reconocen los reclamos de los trabajadores.
A esto se suma el desplazamiento del cargo de un delegado docente de La Plata, al que acusan de agredir a la ministra en una visita a la escuela. Lo que verdaderamente ocurrió, es que los alumnos le presentaron a la ministra un pliego de reclamos sobre la situación de la escuela. En lugar de escuchar a los alumnos “sujetos de derechos” y futuros votantes, la ministra ataca a los docentes como “instigadores”.
Estas acciones de la ministra que repudiamos  y llamamos a derrotar, son posibles  por la tregua gremial.
 El martes 13 y el miércoles 14 Udocba llama a parar. Planteamos la realización de asambleas en cada escuela para organizar la huelga por nuestro programa, al que se suma la eliminación del impuesto a las ganancias en la cuarta categoría y la devolución de las asignaciones familiares completas para todos los trabajadores. Por un plan de lucha conjunto, por una acción intergremial de todos los docentes de todos los gremios hasta alcanzar nuestras reivindicaciones y el aumento del salario deteriorado por la inflación antes del fin del ciclo lectivo.

20 de noviembre: huelga general activa de toda la docencia
El 20 de noviembre, la CGT-Moyano y la CTA-Michelli convocan a un paro, aunque todavía no lo anunciaron públicamente. La burocracia sindical de Baradel y Yasky de Ctera-Suteba militan para carnerear la huelga general, porque apoyan al gobierno. 
¿Es que los docentes no sufrimos el brutal descuento de nuestros salarios por el impuesto a la cuarta categoría? ¿Acaso estamos eximidos del recorte y la anulación de nuestras asignaciones familiares? ¿De dónde sacan Yasky y Baradel que los docentes y estatales no tenemos razones para sumarnos a las medidas de fuerza junto al resto de los trabajadores que van a parar ese día?
Llamamos a los compañeros y compañeras a sumarse activamente al paro, darle el contenido del programa que discutamos en asambleas escuela por escuela, a movilizarnos ese día y a exigir a Ctera y Suteba que abandonen la actitud de carnerear el paro. 

TRIBUNA DOCENTE – LISTA ROSA 12/11/12
información@tribunadocente.com.ar                                                                     www.tribunadocente.com.ar

EL 15 DE NOVIEMBRE TODOS A LA ASAMBLEA ORDINARIA DEL SUTEBA
A LAS 17 HS en cada seccional.
Se pondrá a consideración la política gremial para el año próximo y la elección de la Junta Electoral para las Elecciones del Suteba del 2013.

El Frente de Izquierda plantea: basta de dilaciones, que se fije fecha al paro nacional como parte de un plan de lucha



imagePartido Obrero | 12 noviembre, 2012 |

Para la clase obrera y para todo el pueblo, la necesidad de un paro activo nacional que sea el inicio de un verdadero plan de lucha de las organizaciones obreras está fuera de toda duda. Una inflación cercana al 30% anual devora el salario y las jubilaciones. A ello, se suma la confiscación del impuesto al salario y la pérdida de las asignaciones familiares para centenares de miles de trabajadores. La política oficial destina los recursos estatales al pago de la deuda externa y a subsidiar a las privatizadas. La ley de ART -impulsada por el gobierno con el entusiasta apoyo de los derechistas del PRO y otros políticos patronales- es otro golpe a los derechos de los trabajadores, a la medida de las exigencias de la Unión Industrial.

Las CGT y CTA opositoras han anunciado un paro nacional para fines de noviembre. Esa medida aún no tiene fecha cierta. Tampoco sus características. Esta dilación no ayuda a preparar la medida, ya que de lo que se trata es poder paralizar importantes sectores de la industria y servicios, y preparar contundentes medidas en las calles y rutas de todo el país durante esa jornada. Por eso la CGT Moyano y CTA Micheli tienen que anunciar cuanto antes la fecha de un paro nacional activo para asegurar su masividad y derrotar el boicot del gobierno y sus agentes sindicales.

El Frente de Izquierda no sólo plantea que se convoque cuanto antes a la medida sino que la misma sea activa y como parte de un verdadero plan de lucha nacional. Y que se pare con un claro programa obrero frente a la crisis nacional, independiente de cualquier variante patronal: por un salario igual a la canasta familiar (que hoy ronda los 7000 pesos) y su ajuste automático con la inflación; derogación del impuesto al salario y asignaciones familiares para todos; 82% móvil para los jubilados; abajo las ART del gobierno; contra el trabajo en negro y tercerizado y contra la criminalización de la protesta. En definitiva, contra el ajuste de Cristina Kirchner que aplica junto al resto de los gobernadores. Esta lucha debe estar ligada a la necesidad de pelear por un programa obrero y popular que de salida a la crisis, ! que incluya el no pago de la deuda externa; reestatización de todas las privatizadas bajo control y gestión de trabajadores y usuarios; nacionalización de la banca y del comercio exterior, entre otras medidas de fondo.

Con este planteo, llamamos a todo el activismo obrero democrático, combativo y antiburocrático a impulsar en común asambleas y plenarios en fábricas, empresas y establecimientos por el paro nacional activo y exigir la continuidad en un plan de lucha.

FRENTE DE IZQUIERDA y de los Trabajadores 
PARTIDO OBRERO 
PARTIDO DE LOS TRABAJADORES SOCIALISTAS 
 IZQUIERDA SOCIALISTA

TRIBUNA DOCENTE


BOLETÍN DIGITAL TRIBUNA DOCENTE
LISTA ROSA - Suteba y Ctera

AÑO 2012- NOVIEMBRE Nº 2
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
ASAMBLEA ORDINARIA DE SUTEBA
En las asambleas del 15 de noviembre, Unidad de la oposición para derrotar a la Celeste

ASAMBLEA ORDINARIA DE S.U.T.E.B.A. a celebrarse el día 15 de noviembre de 2012 a las 17.00 horas, en (averiguar el lugar en cada seccional de Suteba) a los efectos de tratar el siguiente temario.
 Orden del día:
A) Informe de la Comisión Revisora de Cuentas. B). Consideración de la Memoria , Balance  del S.U.T.E.B.A. por el período del 01 de julio de 2011 al 30 de junio de 2012 C) Elección de la Junta Electoral Provincial D) Consideración de la Política Gremial para el presente período.
  

www.tribunadocente.com.ar

ÍNDICE
1.-  PLAN DE LUCHA HASTA QUEBAR EL AJUSTE DE SCIOLI Y MARIOTTO.
2.-  TRIUNFO HISTÓRICO DEL CLASISMO EN ATEN. Patricia Jure
3.-   EN VÍSPERAS DEL CACEROLAZO. MARCELO RAMAL
4.-  APAGÓN DEL MODELO. La salida es por izquierda
5.- COORDINADORA SINDICAL CLASISTA Y SU TRABAJO HACIA EL PARO NACIONAL. NÉSTOR PITROLA
6.-  OBRAS SOCIALES, OTRO MOTIVO PARA EL PARO. NÉSTOR PITROLA
7.-   POR SALARIO DE TODOS LOS DOCENTES. Gran campaña de AGD-UBA. Damián Molina, Emilio Borlenghi
8.-  HUELGA GENERAL, “NARCOSOCIALISMO” Y PERSPECTIVA POLÍTICA. Alejandro Lipcovich
9.-  LEONARDO FAVIO, UN ARTISTA DETERMINADO POR EL PERONISMO. A. Guerrero
10.-  MARIANO FERREYRA: UN CRIMEN CONTRA LA CLASE OBRERA 
EL FRACASO DE LA DEFENSAS. Jacyn
 


jueves, 8 de noviembre de 2012

En vísperas del cacerolazo


Marcelo Ramal,en Prensa Obrera | 8 noviembre, 2012 |

Los ciento siete diputados opositores que firmaron contra la re-reelección se declararon autores de una iniciativa que no les pertenece. Antes de que ellos pusieran el gancho, la reunión de Idea -el principal foro de la burguesía argentina- había abundado en pulgares abajo contra la re-re. El planteo de la “alternancia” en el poder estuvo bendecido nada menos que por el visitante y ‘compañero’ del Mercosur, Lula da Silva.

Los diputados opositores se limitaron a refrendar lo que el gran capital ya colocó en la agenda, en vistas del fracaso del intervencionismo oficial para impulsar una reactivación, del defol explícito de una parte de la deuda pública, de una bancarrota del Estado nacional y los de las provincias, además de estar también en las vísperas de otro defol, el de la energía. En medio de este cuadro, el capital financiero ha vuelto a emplazar a la Argentina en Ghana y en Nueva York.
El rescate de los especuladores internacionales -“desendeudamiento”- y de los privatizadores ha terminado en una nueva quiebra nacional. Los beneficiarios del rescate, sin embargo, exigen un viraje de la política oficial y una normalización integral en favor de sus intereses, lo cual choca con el régimen político vigente.

En este cuadro, la negativa a la re-reelección como factor de unidad opositora es sólo una pantalla. Después de todo, casi todos sus firmantes participaron de los compromisos parlamentarios reaccionarios de las últimas dos décadas, comenzando por el pacto de Olivos. En otros casos -como el centroizquierda-, votaron el rescate político del gobierno en seudoestatizaciones dirigidas a rescatar a vaciadores, como en Aerolíneas, YPF, o incluso Ciccone. Debajo de la camiseta que se opone a la re-re, la oposición disimula un compromiso con los reclamos de fondo de la gran burguesía: el fin del dirigismo oficial, una devaluación y el ajustazo. Lozano calificó el acuerdo de los 107 opositores como ‘redundante’. En cambio, para él no estuvo de más sumarse al foro de Idea, donde el gran capital presentó su pliego de reclamos de fondo.

El 8N, el cepo y la deuda

Las 107 firmas apuntaron a llegar en tiempo y forma de cara al cacerolazo, para asegurarse que los reclamos por la desorganización económica, inseguridad ciudadana o despotismo político apunten solamente a la Rosada. Pero, en este punto, la impostura no puede ser mayor. Dos “amigos” del 8N, el principal economista del PRO (Surtzenegger), por un lado, y Prat Gay, por el otro, acaban de señalar que el fallo de la justicia neoyorquina en favor de los fondos buitres es ‘una oportunidad para el país’, porque legitimaría -según ellos- el pago a estos fondos con la misma quita que aceptaron el resto de los acreedores. En definitiva, plantean una nueva apertura del canje de la mano de la justicia americana, lo que sumaría al país otra carga de 4.500 millones de dólares de deuda. Pero, entonces, Prat Gay y el PRO deberían explicarle a los caceroleros que ello sólo sería posible con un ‘recontracepo’. O, en su defecto, con una megadevaluación que junte los dólares para la ‘normalización financiera’ a costa de una licuación general de los salarios y gastos estatales.

Para contrarrestar a los blogueros del 8N, el gobierno ha gastado fortunas en operadores mediáticos. Pero nada puede sustituir la ausencia completa de planteos de carácter nacional o antiimperialista frente a la presión del capital financiero. Como línea de ‘resistencia’ a los fondos buitres, Cristina Kirchner ha juramentado pagar “hasta el último centavo” de la deuda ‘canjeada’ en 2005 y, naturalmente, de las nuevas hipotecas contraídas desde entonces. Aplaudidores mediante, la Presidenta se las arregló para presentar como un gesto soberano el mismo compromiso antinacional que Nicolás Avellaneda les hizo, en 1877, a los tenedores de bonos argentinos. Para pagar con “el hambre y la sed de los argentinos”, continuará el empapelamiento del Central, la desvalorización de la moneda -o sea, de los salarios y jubilaciones- y el defol selectivo contra la Anses. Los límites del gobierno para colocarle una oposición popular a los planteos derechistas son infranqueables. Por eso, le ha entregado a estos últimos la presencia en las calles. Lo mismo ocurre con el 7D, donde la “tromba” oficial se diluye en chicanas judiciales.

La polarización, que oficialistas y opositores se han empeñado en extremar de cara al 8N, intenta disimular los intereses sociales comunes que, en última instancia, defienden unos y otros ante la crisis capitalista. Apenas una semana antes del 8N, los legisladores porteños del kirchnerismo le daban su voto a Macri para aprobar un paquete gigantesco de entrega de tierras públicas de la Ciudad al capital financiero. El cacerolazo, sin embargo, no denunciará a Macri por este pacto reaccionario con el kirchnerismo. Tampoco lo escrachará por haber votado en el Congreso la nefasta ley de ART de los K.

La demolición del centroizquierda

El paraguas del no a la re-re también ampara una tentativa de compactación política, de cara a las elecciones de 2013. Es que el sometimiento del centroizquierda al programa del capital financiero exige un encuadramiento político. Por eso, la semana del 8N comenzó con un encuentro, que unió a Prat Gay, Estenssoro y la UCR con la mayoría del FAP, para cobijarse bajo la candidatura común de Solanas para senador en la Capital. Solanas no abrió la boca contra esta coalición en grado de tentativa entre el JP Morgan, los privatizadores de YPF, el punto final y la obediencia debida. En cambio, el jefe de Proyecto Sur firmó con ellos el pacto contra la re-re, estableciendo un campo de acción común. También decidió practicar esa misma unión en la conferencia de prensa donde Binner rescató a la policía de Santa Fe. En la caja de Pandora del no a la re-re, hay un embrión de frente derechista entre Macri y el PJ, por un lado, y un frente ‘progresista’ comandado por el gran capital, por el otro. La agudización de la crisis y la polarización de los partidos capitalistas obra como un factor fantástico de disolución sobre el centroizquierda y, en particular, sobre las izquierdas de este último. Lozano, en este cuadro, ha descubierto el “oportunismo” (sic) de Libres del Sur. De haber aspirado a gobernar la Ciudad en 2011, el centroizquierda porteño podría terminar partido en tres. Los que querían “navegar” ambiguamente entre los dos polos capitalistas de la crisis pueden terminar peor que la Fragata Libertad. La izquierda que continúe sometida a esa perspectiva pagará la mayor factura de todas.

Levantar a la izquierda como alternativa

La víspera del 8N ha transcurrido en medio del completo silencio de las centrales obreras opositoras. El inminente anuncio de un paro para la tercera semana de este mes, si se concreta, quedará para después del cacerolazo. Es evidente que Moyano y Micheli han dejado que el 8N -y los bloques políticos que lo fogonean- establezcan el marco político de un futuro paro general y no al revés. El cacerolazo del jueves ganará masividad a caballo de un conjunto de agravios populares, incluyendo a los que afectan a la clase obrera -como el impuesto al salario o el despojo de las asignaciones familiares. Pero no repudiará a los Macri, De la Sota o Binner que, en materia de ataques a la mayoría del pueblo, no le van en la zaga al kirchnerismo -o incluso pactan abiertamente con éste.

Precisamente, la CGT y CTA opositoras están abiertamente entregadas al juego de alianzas de la oposición, la cual apuesta a entregar el desenlace de la actual crisis nacional a los Macri, De la Sota o Binner.

Bajo la forma de un conjunto de choques y maniobras, los preparativos de las elecciones de 2013 son mucho más que el prólogo de un turno electoral intermedio. Lo que se va a poner a prueba es la consistencia de las fuerzas políticas y las clases sociales que disputarán el desenlace de una nueva crisis nacional, en el marco de una bancarrota histórica del capitalismo. Los que le exigen al gobierno el trabajo sucio de una devaluación y un ajustazo, fantasean con un nuevo valor del dólar que permita levantar el cepo y liberar el mercado de divisas, para que una posterior afluencia de capitales impulse una reactivación económica e incluso una revalorización parcial de la moneda. Aspiran, en definitiva, a una remake de 2002, después de la devaluación del 300% y la consiguiente confiscación general de los salarios (el punto de partida del ‘modelo’). Pero aquel ajustazo coincidió con un ascenso especulativo de la economía mundial capitalista, el cual se estrelló en 2008. En cambio, la devaluación que impulsan ahora sólo empalmaría con un agravamiento de la bancarrota capitalista internacional. Esta devaluación no le ahorraría al pueblo argentino una nueva confiscación.

El desarrollo de la crisis tiene que mostrar el carácter artificial de la polarización entre bandos capitalistas y sus reaccionarios propósitos comunes contra la clase obrera. Pero ello tendrá que ser puesto de manifiesto a través de una agitación política de carácter socialista, que le oponga una salida anticapitalista a la crisis. El Frente de Izquierda tiene la responsabilidad de postularse como alternativa de conjunto, introducir una delimitación política en torno de los intereses históricos de los trabajadores -y no de los que exige la agenda de los capitalistas- y, a partir de allí, plantear un programa y sacar al ruedo a los candidatos que lo van a defender en el episodio estratégico de las elecciones de 2013.

EL JUICIO QUE NO FUE



Con la frustrada privatización de la recaudación de los ingresos públicos, Inza estuvo a punto de dar un salto cualitativo a favor del modelo neoliberal que el kirchnerismo desmiente en el discurso, pero produce en los hechos. Lo que Ménem no logró casi lo consigue el intendente de Azul de la mano de la graN maKro, frente a una oposición que se autoproclama defensora de la "institucionalidad" pero no discute el modelo -  

Por Jorge Moreno (Partido Obrero)
Se llevó a cabo la sesión especial convocada por el presidente del Consejo Deliberante a pedido de las bancadas del Frente Amplio Progresista (FAP) y Unión Cívica Radical (UCR) para tratar el proyecto de pedido de interpelación al Intendente Municipal en relación a la concesión a una empresa privada (TIPSA) de la persecución y cobro de las deudas por todas las tasas municipales vigentes.-

Desde antes del inicio mismo de la sesión, se advirtió la existencia de distintos criterios en la bancada oficialista, con mayoría propia con la cual imponer el rechazo de la medida. Sin embargo, no se hicieron presentes en el recinto dos de los tres ediles más fieles al Intendente, como son el moyanista Colman y el hermano del diputado provincial Caputo, ya que sólo hizo acto de presencia el gremialista de Luz y Fuerza, Rancez.-

Al no subir el Intendente al Concejo a dar explicaciones a sus integrantes como lo venía reclamando la bancada del PRO -Carús y Ortíz Masey-, en un claro mensaje a favor de la alianza que se está tejiendo entre el FpV y el macrismo –coincidieron en votar para la reforma de la Ley de riegos de trabajo y en la privatización de las tierras públicas de la ciudad de Buenos Aires para favorecer los negocios inmobiliarios- y con la excusa de conocer las posibles consecuencias de una rescisión unilateral del contrato de concesión, el voto positivo de ese bloque era cantado.-

Todos los concejales, sin excepción, coincidieron en que el procedimiento administrativo impreso al llamado a licitación no respetó, ni siquiera mínimamente, las normas legales, reglamentaciones y exigencias impuestas para ese tipo de convocatoria, definiéndolo como erróneo, irregular, horrendo, no ajustado aquellas exigencias, etc., pero llamativamente ninguno habló de ilegalidad, que es de lo que se trataba. El único que hizo una referencia al respecto fue el Concejal Conti, quien manifestó que sí las bancadas proponentes así lo consideraban deberían concurrir a la justicia para promover la investigación pertinente.-

Rancez, Croharé, Conti, Bevacqua y Puppio -todos del bloque oficialista- pusieron de manifiesto que era evidente que, tal como él mismo se los había reconocido a algunos de ellos,  el intendente  había sido engañado, endilgándole toda la responsabilidad únicamente al renunciado Secretario de Economía y Finanzas, Requelme, a quien sin embargo no sometió a proceso administrativo ni penal alguno. Todos ellos se manifestaron simultáneamente consecuentes con el modelo nacional –Scioli alevosamente omitido por Croharé a pesar de estar inserto en la boleta electoral que exhibió-, el que según ellos “ideológica y filosóficamente” no participaba de la política de privatizaciones y tercerizaciones propias del menemismo neoliberal.-

Sí consideramos que el Concejo Deliberante es un espacio más que adecuado para debates políticos –permanece en el buen recuerdo aquellos fructuosos que se entablaban en los primeros períodos de la vuelta a la democracia-, nunca podría justificarse que la  oposición dejara pasar esa oportunidad para discutir semejante impertinencia, salvo que ambos compartan, como de hecho lo es, modelos sustentados en una misma posición ideológica y filosófica, legitimadoras de una economía más o menos liberal, más o menos intervencionista, pero siempre al servicio del capital.

Aún dándole la derecha al Intendente en la versión de los ediles del bloque oficialista, acerca de que fue engañado, el interrogante es saber en qué aspecto lo fue. Y la respuesta no es otra que el único y exclusivo aspecto en que puede haberlo sido, que es el referido al procedimiento administrativo y no sólo por Requelme, porque tuvieron intervención otras áreas del Ejecutivo. Aseveramos esto porque si fuera verdad la posición ideológica y filosófica que declamaron los ediles y que repite continuamente Inza con su proclama, de total adhesión al modelo cristinista, es imposible que políticamente se lo hubiera engañado, porque cualquiera fueran las tasas cuyo cobro se perseguía, ante el planteo inicial se hubiera manifestado disconforme y la licitación ni quiera se hubiera iniciado. No existió engaño en ese aspecto, por el contrario, la propuesta se adecuaba totalmente al modelo nacional. A este modelo adhiere públicamente la “Gran MaKro” –integrada nada más y nada menos que por el vicepresidente Boudou-, grupo al que precisamente responde e integra el ideólogo de la privatización del cobro de las tasas –Requelme-, aplicando sin dudas las políticas recaudatorias de “caja” política o personal que implementan desde ese agrupamiento. Las AFJP fueron nacionalizadas –nacionalización que no merece crítica en ese aspecto-, por consejo de ese grupo para asegurarle al gobierno la disponibilidad de recursos financieros a escasísimo costo para el Tesoro mediante la colocación de bonos en la ANSES por los que abonan intereses según el índice de inflación que confecciona el INDEC, descapitalizando el fondo de sustentabilidad de la administración nacional de seguridad social. Por esa idea Boudou fue premiado con su candidatura a vicepresidente. El modelo nacional terceriza la impresión de la moneda de curso legal y la adjudicataria –casualmente ?- es “Ciccone”, empresa que es objeto de investigación judicial porque hay sospechas de que, a través de testaferros, pertenece a Boudou quien siendo Ministro de Economía aconsejó a la AFIP pedir el levantamiento de la quiebra en condiciones favorables que no reconocían ningún tipo de antecedentes.-

 Los datos objetivos indican claramente que el modelo nacional y popular participa de la política de privatizaciones, tercerizaciones, etc., en que nos sumergió el gobierno neoliberal -también peronista- de Menem y continuó la Alianza –también integrada por peronistas- en el de De La Rúa, no sólo porque desde Santa Cruz Néstor como gobernador y Cristina como legisladora también adhirieron, sino además y fundamentalmente porque desde el 2003 hasta ahora se mantienen y hasta se profundizan. En materia de telefonía celular el gobierno creo ARSAT como organizador oficial de la distribución de las frecuencias que hasta ese momento compartían empresas privadas (Claro, Movistar, Personal), con énfasis en que debía procurar el ingreso de otras empresas y especialmente de pymes. Desde entonces y hasta ahora ARSAT distribuyó siete señales, pero lo hizo a dedo, favoreciendo el capitalismo de amigos. El servicio público de telefonía aún permanece en manos de las extranjeras Telecom y Telefónica –esta última, a pesar de la prohibición expresa de la Ley de medios, actualmente es propietaria de Telefé- y ambas, como la propia presidenta lo ha reconocido, precisamente a través de esa ley están a punto de convertirse en monopólicas del triple play (teléfono, televisión e internet) por disponer de fibra óptica. El servicio público de ferrocarriles continúa privatizado en manos de los empresarios amigos, Ciriglianoy Roggio y, además, sumamente subvencionados, con aportes que en vez de destinarse a la mejora del servicio pasan a engrosar los bolsillos de los mencionados, como ha quedado demostrado con la tragedia de Once y con las pruebas que se producen en el juicio que se le sigue a Pedraza –Secretario General de la Unión Ferroviaria que integra la CGT oficialista (Balcarce) y a otros por la muerte de Mariano Ferreyra y lesiones a Elsa Rodríguez y otros militantes del Partido Obrero cuando protestaban contra la tercerización por parte de la cooperativa de la que aquel es propietario. La mayor porción en cantidad y calidad de los pozos de petróleo explotados están en manos de empresas extranjeras, algunos han sido otorgados a empresarios amigos (Vila y Manzano, Cristóbal López) y en poder de YPF han quedado los restantes. No es cierto, como lo quiere hacer aparecer Croharé, que esa empresa ha sido nacionalizada o estatizada, después de que se decidiera expulsar a otro capitalista amigo –Eskenazi-, la propia Presidenta ha reconocido ante los inversionistas extranjeros que se ha tratado de una reprivatizada que cambió de socio, ya no es REPSOL ahora es la yanqui CHEVRON. Las empresas proveedoras de energía eléctrica (EDENOR, EDESUR) son privadas; gran parte de la provisión de gas proviene de importaciones que provocan una inmensa sangría anual de dólares. Las licitaciones que se han abierto para medios televisivos y radiales conforme a la Ley de medios son absolutamente prohibitivas para organizaciones independientes, sociales, estudiantiles, por el elevadísimo costo del pliego y, en la zona, por lo que sabemos, la única favorecida ha sido la cooperativa “Resonancia” que es presidida por el subsecretario de planeamiento del municipio y esposo de Croharé, Héctor Pitluck. A nivel nacional los favorecidos con la compra de medios en abierta violación a las pautas legales y con la publicidad oficial, también son los amigos, Spolki, Cristóbal López, Vilas y Manzano. Aerolíneas Argentinas, que sí fue nacionalizada, tiene un enorme déficit financiero y operativo y está totalmente limitada a prestar el servicio de cabotaje (interno) y se ha visto obligada a asociarse a la privada “SKY TEAM” para cubrir el internacional. La megaminería está totalmente en manos de empresas extranjeras exentas del pago de regalías y tributos adecuados por la extracción y exportación de los minerales. Como lo pusiéramos de manifiesto antes, la impresión de billetes de la moneda en curso está en manos de “Ciccone” y las monedas son acuñadas en Brasil. Gran parte del suculento negocio del juego (casinos, bingos, hipódromos) están siendo explotados por amigos, entre ellos el multiempresario Cristóbal López. Las rutas nacionales siguen con el sistema de peaje inventado por Dromi –personaje que sigue asesorando al gobierno- en la época de Menem y, las más recaudadoras, como la Ruta 2 o la Costera, entregadas a concesionarios amigos (Roggio, Cirigliano).-

A pesar de todos estos datos objetivos, demostrativos de la falsedad del discurso ideológico y filosófico del oficialismo, las bancadas opositoras evitaron entrar en el debate específico para desnudarlo y los denunciantes de las ilegitimidades a través de una conferencia de prensa -y no en el recinto del poder controlador a pesar de actuar “en defensa de las instituciones”- aún no han recurrido al poder que, según el sistema republicano de gobierno, es controlador de los otros, como es el judicial. Lo han hecho, en el primer aspecto, porque sus convicciones ideológicas y filosóficas son coincidentes. Sino cómo se explica que el PRO haya apoyado la nefasta reforma al régimen de las ART y que el moyanismo –al que pertenece el ausente concejal Colman- no haya votado en contra de esa reforma, optando por retirarse del recinto (Moyano) o por abstenerse (Recalde) o que el cristinismo lo haya hecho en el proyecto del PRO de privatizar tierras fiscales de la ciudad de Buenos Aires para destinarlas a negocios inmobiliarios o que los legisladores del FAP y la UCR hayan aprobado en la Provincia de Buenos Aires un presupuesto que no sólo contiene un impuestazo, sino que además denuncia un severo ajuste en la planta laboral administrativa en todos los órdenes al no prevenir la cobertura de vacantes, mucho menos aumentarla y ni siquiera proyecta un aumento salarial. En el segundo, porque en realidad, a quien se quiere salvar es al propio Intendente y al hacerlo así, paradójicamente, permiten que el único responsable según coincidencia entre ellos, Requelme, también goce de impunidad.-

miércoles, 7 de noviembre de 2012

SE DECLARÓ LA QUIEBRA DE PAPELERA. CAMINO A QUE SEA DE LOS TRABAJADORES.


VIVA LA LUCHA PAPELERA 

El titular del Juzgado en  lo Civil y Comercial nro. 3 de Azul, Dr. Juan Carlos Tato, decretó la quiebra de Papelera Azuleña S.A. por el reclamo de un ex trabajador de la empresa que se presento con un crédito laboral.

Simultáneamente, el mismo magistrado suspendió el trámite en el pedido que también hicieron los papeleros, al aguardo de que la resolución de quiebra en el otro expediente adquiera firmeza. Será entonces ese el momento en que llegue la hora de decidir finalmente la entrega de la fábrica a la Cooperativa de trabajo Pachi Lara.

Hasta el momento, el Juez Tato sólo había dispuesto autorizar el funcionamiento de la planta a través de una administración judicial con el concurso de un delegado patronal y otro por los trabajadores. Esta administración no logró su cometido por distintas razones, fundamentalmente de carácter burocráticas, sumado a un interventor que no le puso diligencia a la tarea para la cual fue designado y un Estado que siguió dándole la espalda. Los papeleros -únicos concurrentes a la administración- todavía no han podido ponerla en marcha.

La asistencia técnica de expertos que aportó la Universidad Nacional del Centro intentan por estas horas resolver las cuestiones relativas a la producción y comercialización del producto.

La decisión judicial de quiebra tiene importancia porque despejaría los obstáculos que han impedido que la Justicia entregue efectivamente la planta a los trabajadores, con exclusión de los empresarios fallidos. La ley de quiebras es la que habilita legalmente ese paso, reconociéndole a los trabajadores un lugar de privilegio a la hora de decidir sobre el destino de la fábrica, aunque también plantea sus puntos oscuros -compensación de créditos y herencia de deudas-, sobre lo que trabajan los expertos en la materia.

La cooperativa Pachi Lara, bautizada así por los trabajadores en homenaje al compañero cuya vida perdieron en plena lucha por la fuente de trabajo, está ahora más cerca que nunca de lograr el duro desafío que se propusieron un año atrás, el tiempo durante el cual se extendió la toma de la planta, donde todavía resisten.

Nuevamente, los papeleros de Azul han demostrado que la lucha rinde. Bravo, Papeleros!!!


PAPELERA-quiebra

martes, 6 de noviembre de 2012

EL PO ANTE EL CACEROLAZO

El PO Ante El Cacerolazo

Asambleas conjuntas de Suteba, Feb y Udocba. Suteba debe romper con el gobierno



Plan de lucha hasta quebrar el ajuste de Scioli y Mariotto
  
    La dirección Celeste de Suteba se llenó la boca autoproclamándose la avanzada de la lucha contra el ajuste de Scioli, pero borró con el codo lo que escribió con la mano: Ha abandonado las medidas de fuerza, las que administra aislándolas en el tiempo,  para evitar que la huelga ponga fin al ajuste del gobierno.
   Al revés, los docentes han demostrado con los paros masivos su decisión de luchar hasta arrancar el aumento de salarios, la devolución de las asignaciones familiares, la eliminación del impuesto al salario, el pago de todos los cargos adeudados desde marzo,  la defensa de la jubilación y el aumento de presupuesto, frente al ajuste de Scioli y Mariotto en Educación y en toda la provincia.  
   La política de tregua y de sostén del gobierno de Ctera-Suteba  está íntimamente relacionada con la aprobación  que dieron casi la totalidad de los diputados del presupuesto ajustador del gobernador Scioli. En tiempo record, en una sola jornada y en ambas cámaras, Scioli consiguió la aprobación del presupuesto provincial. La gobernabilidad fue el pretexto para que los legisladores de la Cámpora y Mariotto; y sus pares, de De Narvaéz, PJ disidente, el macrismo, los radicales y el FAP de Binner y de la Cta de Michelli, votaran todos juntos y sin ruborizarse el presupuesto 2013. Los K y los ultra K fueron más lejos porque votaron también la “ley fiscal”. Esta “reforma” es simplemente un impuestazo sobre el inmobiliario urbano, que pagaremos los trabajadores.
   Que Suteba rompa su subordinación al gobierno. Asambleas inter-gremiales para salir a un plan de lucha para quebrar el ajuste de Scioli y de CFK-Mariotto.
   En este camino, llamamos a los docentes a sumarnos al paro nacional que se ha anunciado de parte de la Cta-Micheli y de la CGT-Moyano para fines de noviembre, detrás de nuestro programa y en forma independiente de los objetivos de sus convocantes que, como señalamos respecto al presupuesto, están aliados políticamente a fuerzas patronales que votaron junto a los K y Scioli el presupuesto del ajuste en la provincia de Buenos Aires.
En las asambleas del 15 de noviembre, Unidad de la oposición para derrotar a la Celeste
   La izquierda antiburocrática unida en el Frente Único de Recuperación de Aten desplazó a la celeste del sindicato provincial en Neuquén. La expulsión del yaskysmo del emblemático sindicato de Carlos Fuentealba, abre una nueva etapa en el sindicalismo docente. Tribuna Docente apoyó la  construcción del FURA desde el Encuentro Nacional Opositor convocado por las seccionales combativas de Aten en marzo pasado. Llamamos a la oposición antiburocrática de Suteba a seguir este extraordinario ejemplo, a pasar de largo de todo intento de divisionismo y a poner en pie nuestro Frente Único de Recuperación del Suteba. El primer paso, impulsar una masiva participación de la docencia en las asambleas ordinarias del 15 de noviembre y presentar mociones unitarias para ganar la mayor cantidad de Juntas Electorales para las elecciones de Suteba del próximo año.
¡Vamos por una nueva dirección en Suteba!
Tribuna Docente – Lista Rosa Ctera 6/11/12
www.tribunadocente.com.ar                           información@tribunadocente.com.ar

Neuquén: Enorme triunfo de los sectores antiburocráticos y de izquierda


Aten, de los trabajadores
            
       Este 31 de octubre se desarrollaron las elecciones del sindicato docente provincial neuquino, ATEN, que integra la Ctera. La oposición anti burocrática y el activismo realizaron un frente denominado Frente Único para Recuperar Aten(FURA) para enfrentar a la celeste yaskysta(FUS).

Los resultados son contundentes: el FURA dobló en votos a la celeste, ganando la provincia, la seccional capital y gran cantidad de seccionales del interior. El triunfo de la docencia combativa es enorme y abarca toda la provincia.
           Esta elección pone de manifiesto que es posible que todo el activismo combativo y las agrupaciones anti burocráticas recuperen los sindicatos de manos de la burocracia que día a día entrega nuestros reclamos en pos de su integración con el gobierno.
           El FURA fue un extraordinario ejemplo de unidad de lucha, del que no participaron sólo aquellos  sectores que conscientemente decidieron dividirlo (Izquierda Socialista-Fucsia, Naranja, Roja, Bordo, Granate, con expresiones seccionales), cuyo faccionalismo colaboró para que la Celeste mantuviera por minoría 3 vocalías en la provincia.

          Saludamos este enorme triunfo de nuestros compañeros y de todos los que luchamos en todo el país contra la burocracia sindical.

         El camino del FURA neuquino es el camino para recuperar Ctera y todos los sindicatos en manos de la Celeste, y ponerlos al servicio de las reivindicaciones docentes.
Vamos por una nueva dirección en los sindicatos y en la Ctera.

Tribuna Docente – Lista Rosa Ctera 6/11/12
www.tribunadocente.com.ar                           información@tribunadocente.com.ar

convocatoria Encuentro Memoria Verdad y Justicia


Asociación de ex Detenidos Desaparecidos
Buenos Aires, Argentina
FAVOR DIFUNDIR

El Encuentro Memoria Verdad y Justicia convoca a concentración el martes 6 de noviembre a las 11 hs frente a los Tribunales de Comodoro Py.

Se presentará una denuncia penal contra el Teniente Coronel Sergio Berni, Secretario de Seguridad del Gobierno Nacional, por los delitos cometidos contra los compañeros detenidos y privados de su libertad en el ex centro clandestino de detención Campo de Mayo el día 30 de agosto de 2012, día en que el mencionado Berni bajó en helicóptero en la Panamericana para desalojar violentamente a trabajadores estatales precarizados, quienes se manifestaban por aumento salarial. Hubo 65 detenidos que fueron enviados a Campo de Mayo, justamente el día del Detenido Desaparecido. 

BASTA DE REPRESIÓN:
CRISTINA FERNÁNDEZ PROFUNDIZA LA PERSECUCIÓN A LOS LUCHADORES POPULARES


MARTES 6 DE NOVIEMBRE 11 HS – COMODORO PY

lunes, 5 de noviembre de 2012

…”Dame democracia en la que pueda participar”...



Por Federico Burgos; UJS-PO, Azul.-

El kirchnerismo finalmente ha hecho ley que los jóvenes voten a los dieciséis. Este proyecto abarca a toda la juventud y hoy por hoy el debate gira en torno a si la nueva ley es o no viable. Las opiniones cruzadas son muchas. Por un lado, la derecha reaccionaria se manifiesta en contra de esta medida argumentando que los pibes no tienen la madurez suficiente para votar y que si pueden ejercer el derecho al voto a su vez deben poseer la madurez suficiente para cargar con otro tipo de responsabilidades sobre ellos como, por ejemplo, ir a la cárcel por comisión de delitos graves, como matar. Las opiniones también se cruzan dentro de los partidos políticos. Es el caso de la Unión Cívica Radical, desde donde sus dirigentes salieron a atacar el proyecto, retirándose sin embargo a la hora de votar en el Congreso, mientras en contraposición su juventud les pedían que apoyaran la medida, ya que la consideraban una ampliación de derechos para ellos mismos. Desde la postura oficialista, lo defienden como una incremento de los derechos para los jóvenes, uno de los tantos que supuestamente ha entregado este gobierno nacional y popular. Los límites de unos y otros son insalvables, ya que ninguna de esas posturas marcan las contradicciones de la nueva ley.

Por un lado, son los jóvenes los que sufren la crisis capitalista que se está desarrollando a lo largo y ancho del mundo, crisis de la que obviamente no es ajena Argentina. Explotación laboral, trabajo en negro, escuelas venidas a pique por las desastrosas políticas educativas, un Estado totalmente ausente, y una realidad que golpea de lleno a la gran masa juvenil, los más vulnerables, los más desprotegidos por un sistema que mata por millones, son los detonantes que provocan la rebelión juvenil y esto se traduce en colegios tomados, movilizaciones, un mayor interés por la política, un giro hacia la izquierda. Aparece una nueva juventud: la que estudia y trabaja. Sin embargo, tanto la oposición como los oficialistas se olvidan de estas reivindicaciones sociales y ellos son los que llevan adelante el ajuste que golpea el bolsillo de los padres laburantes, y si las opiniones se dividen en este campo, se abrazan por otro lado; por ejemplo, para apoyar leyes nefastas como la de AR,  lo que demuestra el carácter capitalista y patronal tanto del oficialismo como de la oposición.

La izquierda revolucionaria ha sido siempre la que ha levantado esta bandera por la ampliación de derechos para la juventud, sin embargo seria ilusorio creer que esta ley viene a cumplir con ese objetivo. En realidad, sólo aparece para silenciar a la nueva juventud que estudia y trabaja. El primer punto que tenemos que remarcar en este contexto y que acompaña a la sanción de la ley es el adoctrinamiento de las fuerzas paraestatales que responden al oficialismo, es decir, su intromisión en las escuelas y el coptamiento de los núcleos juveniles. Esto responde sin duda al ajuste educacional que están llevando adelante los gobiernos nacional y provincial con grandes recortes en las becas para el 2013, falta de edificios, edificios que se caen a pedazos, sin calefacción, infectados por plagas de todo tipo, desarrollo de negocios privados dentro de las escuelas publicas (bajo la forma de quiosco y fotocopias) que venden sus productos más caros -un golpe al bolsillo del estudiante-. La regimentación cumple su cometido de tener a los estudiantes silenciados ante todos estos atropellos por parte del estado, una cortina de humo que se monta con el voto a los dieciséis que además será optativo, otro de los puntos frágiles de la ley. El voto debería ser obligatorio. Al ser optativo se tendría un padrón aparte y se facilitaría el voto cantado y el trafico o falsificación de documentos, que obviamente sería controlado por el estado. Contra esto, se deben abrir los lugares de estudio a todos los partidos políticos sin distinción y que sean los pibes los que puedan elegir sin escuchar sólo la voz del oficialismo.

Sin embargo, el proyecto ya está sobre la mesa con todas sus falencias. El gobierno jugó todas sus fichas, pero no tiene los votos ganados ni mucho menos y una cosa nos queda clara, desde el Partido Obrero y la Unión de Juventudes por el Socialismo(UjS) vamos a ir en la búsqueda de ese voto joven, ya que entendemos que la salida es por la izquierda. Y para la nueva clase que estudia y trabaja es fundamental este punto para hacer valer realmente sus derechos e idear un programa firme de lucha contra la crisis capitalista en su conjunto. La juventud es ahora la que pide pista.

domingo, 4 de noviembre de 2012

No es el cielo por asalto


EL 7D

Por Jorge Altamira*, 02/11/12; en Perfil.com

El Gobierno prometió una epopeya. El 7 de diciembre próximo, sus funcionarios entrarían en las instalaciones del Grupo Clarín para hacer efectiva, en Argentina, la libertad de expresión.

Desde que anunciara esas intenciones no ha producido, sin embargo, ninguna movilización a la altura de la gesta en que se embarcaba. Por el contrario, los que ganaron la calle fueron sus adversarios, con un cacerolazo cuya segunda edición tendrá lugar el 8N. En los conciliábulos que realizó el oficialismo, se decidió no responder con una disputa por la calle. El combate por la distribución equitativa de la palabra quedó reducido, de este modo, a un procedimiento burocrático, que podría ser refrendado a posteriori por una movilización digitada desde arriba. En el campo popular no ha surgido ninguna iniciativa desde abajo, dispuesta a quebrar la resistencia de la corporación mediática. Como la conquista de la libertad de expresión, que bien entendida equivaldría a una revolución política, no puede ser el resultado de un procedimiento burocrático, lo que está en juego en esta disputa no tiene nada que ver, de un lado como del otro, con la emancipación de la palabra. Estamos muy lejos de una tentativa de “tomar el cielo por asalto”.

La reglamentación de la figura del per saltum, para que la Corte dirima el conflicto, desvaloriza la pretensión de producir una epopeya. La Corte podría invalidar este recurso si juzgara que afecta los procedimientos de administración de justicia. Podría ocurrir también que los supremos se tomen un tiempo de deliberación que transgreda el límite del 7D. Como la apelación a la Corte es la última carta jurídica que se puede jugar en esta partida, muchos sospechan que el Gobierno tendría alguna certeza de que el tribunal fallaría de acuerdo a la conveniencia oficial. Si, después de todo, la Corte toma el asunto, no podría limitarse a dilucidar si el 7D caduca el amparo de Clarín; también debería juzgar el cuestionamiento a la constitucionalidad de los artículos que ordenan las desinversiones. En definitiva, la alta instancia judicial no discutirá la vigencia de la libertad de expresión o la distribución igualitaria de la palabra y mucho menos la emancipación de la subjetividad humana. Lo que tendrá frente a su mesa es una controversia sobre los derechos patrimoniales de una corporación mediática, frente a lo que ella reputa como un intento confiscatorio del Estado.

Voilà. Estamos ante una disputa por el control del negocio de la comunicación, o sea por el monopolio de la expresión, entre distintos grupos capitalistas. Clarín cuestiona la malversación patrimonial que podría ocasionarle el procedimiento de desinversión, no una vulneración de la libertad de expresión. El oficialismo no esconde que busca beneficiar a capitalistas amigos, para manejar los medios por interposición. No le importa para ello violentar, él mismo, la ley, como ocurre con el ingreso a los medios de contratistas del Estado. La misma Presidenta confesó, cuando se trataba la Ley de Medios, que “no se puede tapar el cielo con un harnero”, para graficar la necesidad de incorporar a los pulpos telefónicos al “triple play”. No debe olvidarse que el gobierno K convalidó el monopolio de Telefónica luego que ésta absorbiera a Telecom Italia. Como decía Marx de la burguesía francesa, que para salvar la bolsa había entregado sus derechos políticos, los grupos favorecidos por el Gobierno no tienen reparo en servir al gobierno de turno, mientras eso les permita embolsar los beneficios de la explotación comercial de la comunicación.

La libertad de expresión es incompatible con el monopolio capitalista de los medios. La reapropiación de la palabra por parte de la ciudadanía plantea la gestión social de los medios, o sea de las organizaciones obreras, populares, sociales, intelectuales, artísticas, culturales, académicas y políticas, libremente determinadas.

*Dirigente del Partido Obrero.

sábado, 3 de noviembre de 2012

AL MODELO SE LE SIGUE CAYENDO LA CARETA


Frente al frustrado negocio millonario con el que empresarios de los pagos de Requelme pensaban alzarse en Azul -unos 20 millones de pesos- el Intendente declama honestidad y transparencia



PublicidadPor Las Rozas de Azul
Si no se le hubiera descubierto, el negocio habría seguido andando. El intendente de Azul José Inza (FpV) reproduce fielmente el modelo nac&pop de abrirles las puertas a los amigos para que realicen sus negocios a costillas del pueblo y en el caso de Azul, era verdaderamente millonario.

No sólo le adjudicó el negocio del cobro de la totalidad de las tasas municipales a una empresa foránea, de los pagos de su secretario de economía, Néstor Requelme, sino que lo hizo en forma ilegal y clandestina –lo llevó adelante a espaldas del concejo deliberante, simuló una licitación con el concurso de otra empresa, también fantasma, que se presentó simultáneamente a la beneficiada (el mismo día, a la misma hora) ´¿se imaginan cuántos estudios jurídicos y contables de Azul se hubieran presentado a esa licitación?´, escondió la información a los vecinos-. Todo podridamente armado.
Requelme no es casualidad y nunca fue gratuito. Su designación como secretario de economía y finanzas fue justificada por el kirchnerismo local con un viejo argumento que reprodujo la prensa adicta, el tecnocrático. Desde el Partido Obrero decíamos que era tan fraude como el grupete que lo paría: la graN maKro (economistas k), constituido más en una bolsa de colocación de mano de obra profesional lanzados a la pesca que en el ejército de postkeynesianos al servicio de una causa popular. 100% Boudou.

A Requelme lo impuso el gobierno de Cristina, para ejecutar la política de ajuste contra el pueblo, recaudar para la Nación, controlar las finanzas municipales y abrir las puertas al negocio de amigos a través del cual poder enriquecerse fácilmente a costillas de los vecinos, en sintonía con la política de subsidios estatales que alimentó a una clase empresaria improductiva a la que adosó burócratas sindicales devenidos socios de los empresarios. Un fraude. Y Requelme los hay en todos lados.

Al intendente no le dio la cara para dar explicaciones al pueblo de Azul. Se escondió en la cueva haciéndole honor al apodo con el que lo han bautizado, ya a esta altura, políticamente. El Vizcachón Inza mandó al secretario de gobierno Héctor Bolpe a que anunciara públicamente la anulación de la licitación trucha, después de que el mismo funcionario tuviera que desnudar ante la prensa haber sido sorprendido por la maniobra, lo que no es extraordinario en cara de póker Bolpe.

No es el único intendente que ha tenido que dar marcha atrás en sus decisiones. El de La Plata, el kirchnerista Pablo Bruera, intentó gravar en un peso las compras en el supermercado, cobro adicional con el que supuestamente quería disminuir la evasión fiscal. Hay que ser cararrota!

Al fondo

Por más que la gestión Inza se esfuerce en publicitar la inocencia del intendente, le caben responsabilidades que ya deberían estar siendo dirimidas por la justicia penal.

Sin embargo, los institucionalistas del FAP que se guardaron la información sobre esto durante todo el tiempo que les demadó decidirse a ventilarlo sólo escogieron para atacarlo el escándalo público y la interpelación -que es una instancia de lavado-, descartando los carriles institucionales de los que siempre se dicen amantes (igual para los radicales). El pedido de interpelación que será tratado en la próxima sesión del Concejo sólo es suscripto por el FAP y la UCR. Ni la bancada del Frente para la Victoria (con mayoría propia) ni el devenido PRO-K -con el que el kirchnerismo está aprobando paquetes legislativos antipopulares, como la ley de ART- lo firmaron. El binnerismo local sabe que las posibilidades de que la interpelación prospere son nulas, pero en todo caso con su sólo tratamiento se dará por satisfecho. El ataque político se vuelve un gesto más ligado a las bases acuerdistas de quienes se alternan en el poder y lo comparten e, incluso, lo negocian que a la necesidad de ir hasta las últimas consecuencias.
Miren a Binner contra las cuerdas con el escándalo del narcotráfico en su provincia intentando pararse a lo Inza, limpio y a salvo, como si su gobierno no tuviera ninguna injerencia en el desarrollo de un negocio ilegal que sólo puede evolucionar con la colaboración del Estado. Nada es casual. Cuando el gobierno se prepara para aprobar la reglamentación del per saltum en Diputados el próximo miércoles 14 –ya logró la media sanción en el Senado-, que habilite la intervención directa de la Corte Suprema de Justicia en el conflicto con el grupo Clarín (7D), Gabriel Solano advierte que “Ni siquiera hay que excluir del embate el asunto de la Policía de Santa Fe, para doblar el brazo al “clarinista” Hermes Binnerín” (“Per Saltum”: ¿A dónde?; en Prensa Obrera 1246), mientras Damián Blanco analiza: “La crisis Tognolli fue la ocasión para que el kirchnerismo -principalmente su sucursal santafesina- se montara en una ofensiva contra el FAP. La profundidad de la crisis amenaza, sin embargo, con salpicar cada vez más a la Rosada. Sucede que Nilda Garré designó, en marzo de este año, a un tal Serna al frente de Drogas Peligrosas de Rosario. Pero este personaje estuvo preso en 2005, acusado de integrar una banda de traficantes italianos que enviaban cocaína a Europa. Nuevamente, la vista se corre hacia la Gendarmería, pieza clave en el tráfico de drogas en las diferentes fronteras, para que luego sea administrada por las bandas locales. Al mismo tiempo, empezaron a correr las denuncias del visto bueno a las bandas de narcos por parte del poder político de diferentes localidades del interior provincial, donde el Poder Ejecutivo está a cargo de kirchneristas.” (El FAP, los K y la narco-policía; en Prensa Obrera 1246).

Y en el fondo

Todos entienden de qué hablan. El escándalo de la privatización del cobro de las tasas municipales (que le iba a reportar una no despreciable ganancia de 20 palos a la empresa contratada) no sólo puso al desnudo un hecho más de corrupción –sobre cuyas bases opera el estado- sino una lógica de gobernar y otra de cohacerlo (oposición patronal); todos ellos cuidando las reglas de un juego que lo tienen privatizado desde la época de la conquista.

Un concejal se quejaba días atrás de las dietas que perciben. “No nos alcanza para vivir”. La pregunta fue inevitable ¿Le alcanza acaso el salario al trabajador municipal? Recordemos que la escala salarial para los municipales la decide el Ejecutivo con la anuencia de los concejales. No nos referimos a los “empleados amigos” que curran con las “funciones” y menos todavía a los funcionarios, por lo que se sabe muy bien remunerados. Hablamos de los trabajadores, que no han logrado todavía reorganizarse sobre bases sindicales independientes y combativas. La asignación de los recursos para ellos sólo depende de la capacidad de lucha que se propongan desarrollar.

Este nuevo caso, el caso Inza-Requelme, suma razones para darse cuenta; debería estimularlos.


REBELIÓN EN AGRONOMÍA DE AZUL


Con un programa de reivindicaciones se presenta en la web UFIA, una organización de la comunidad educativa que se autocalifica  de "paraacadémica" y utiliza sus conocimientos informáticos para realizar un activismo crítico. Comenzó hackeando la página institucional de la Facultad y ahora tiene su sitio, del que extrajimos su petitorio. UFIA le salió a hacer frente a la conducción que lidera la Ing. Agr. Liliana Monterroso y a un centro de estudiantes que urge recuperarlo para colocarlo al servicio de los intereses de los estudiantes





UFIA: Unexpected Finger In the Ass (ligeramente un dedo en el culo)


Unión de Familias Italianas de Agronomía (U.F.I.A.)


La U.F.I.A. es una organización paraacadémica que surge como consecuencia de las injusticias sufridas por el alumnado debido a "fallas" en el sistema.

No tenemos intenciones de perjudicar a nadie, sólo de hacer conocer a las autoridades a qué puntos deben apuntar en su gestión. Es verdad que hemos sido un tanto violentos con las páginas de la facultad, pero como dice uno de nuestros lemas: "Fatti aggressivo e sarei temuto".





Lo que nosotros pedimos es sencillo:

- Que se reforme el plan de estudios. El trabajo de integración de tercero carece de importancia, ya que al terminar quinto año se requiere una tesis.
- Que los profesores den clases propias de un profesional. Dejen de leer las presentaciones en el frente. Nosotros también sabemos leer.
- Los profesores no deben creer que su materia es la más importante. Con la cantidad de materias que hay no puede ser que haya profesores que quiten tiempo al alumno aplicado (indispensable para atender otras asigturas o sus propias inquietudes) con exigencias innecesarias.
- Que las condiciones de cursada no impliquen realizar actividades extravagantes.
- Que el centro de estudiantes sea un centro de estudiantes, no un grupo de personas destinadas a la organización de fiestas. Un centro de estudiantes actúa en beneficio de los alumnos, por ejemplo reduciendo el precio de fotocopias u organizando pasantía para los alumnos. Abogacía lo pudo lograr.
- Que las casas pertenecientes a la facultad sean terminadas. Hace cuatro años que está en proceso de finalización.
- Mantenimiento de instalaciones. Hay paredes llenas de agujeros, rajadas, etc. Los filtros de aire de los proyectores no son limpiados periódicamente. La calle interna de la facultad está llena de pozos. Las sillas y bancos están rotos y rayados. Los baños parecen antros. Esta crítica tabién esta dirigida a aquellos alumnos que no valoran el esfuerzo de la comunidad (la facultad es del pueblo).
- Que el personal de limpieza vaya a trabajar y no a esconderse en el baño a chusmear.
- Hacer una buena administración del presupuesto. Se hace una sala de conferencias que vale miles de pesos y no hay aulas acordes a las exigencias o los laboratorios están mal equipados.
- El pabellón de producción vegetal debe ser empezado y concluído al igual que el invernáculo.
- La sala donde se puede "leer y estar" es incómoda y pequeña. No hay suficientes sillas.
- La biblioteca de la facultad deja mucho que desear. Hay pocos ejemplares y la mayoría son viejos. Muchos libros están en estado crítico o todos rayados. Este es otro punto dirigido a alumnos. Es de hereje rayar un libro.
- La chacra no debe ser un sector aislado de la facultad y sólo útil para terceros. El alumno tiene que poder aprovechar esta instalación para forjar sus conocimientos, no ser una mano de obra barata (o gratuita) que recoja espárragos.
- Tener una página de internet con diseño moderno, facilidad de acceso, que no se caiga cuando hay que anotarse para rendir finales y SIN VULNERABILIDADES.
- Se recomienda al "webmaster" tomar contacto con sus colegas de las demás facultades de la UNICEN. ¿Cómo es posible que ellos puedan tener una página digna de una facultad y nosotros no?. 



Queremos respuestas rápidas. Podemos ser aún más duros. Hemos ingresado a cada una de las computadoras que conforman la red interna de la facultad. ¿Piensan que un password o un simple ativirus/firewall puede deternernos?



viernes, 2 de noviembre de 2012

LA NARANJA DE PRENSA ANTE OFENSIVA PATRONAL



Clarín: basta de amenazas patronales contra la organización sindical

Las redacciones de Clarín aparecieron el viernes profusamente cubiertas por volantes cuyo contenido provocativo y de ataque al proceso de organización sindical de los trabajadores -que culminará con las elecciones del 15 de noviembre- muestra claramente que fueron escritos, impresos y pegados por la patronal.

Abusando del anonimato y con un logo de prohibido 7D denuncian a compañeros integrantes de la Junta Electoral o candidatos a delegados como un “grupo de iluminados” y de ser “funcionales a la empresa” por participar en el armado de la organización gremial. Y sostienen que “no van a permitir” que se lleve a cabo el proceso.

El objetivo evidente de estos panfletos es tratar de bloquear el legítimo y masivo proceso de organización que terminará con 12 años de ausencia de Comisión Interna en los diarios del grupo.
El carácter provocativo y patronal queda claro cuando se intenta mezclar a este proceso organizativo con la ofensiva oficial del 7D. Y cuando se culpa a los propios trabajadores de los masivos despidos del 2000 y no a la empresa por su salvajismo antisindical y contra la organización de los trabajadores.

Basta de amenazas patronales.

Respeto a la libertad y a la organización sindical.

La organización gremial es resorte exclusivo de los trabajadores.

Que el Ministerio de Trabajo garantice la normalidad del acto electoral del 15 de noviembre.

El gremio de prensa debe ponerse en alerta para apoyar a los compañeros de Clarín.


 La Naranja de Prensa

COMUNICADO DE LOS TRABAJADORES DE AGEA:


LA ROJA CONDUCIRÁ EL CENTRO DE ESTUDIANTES EN EL NORMAL DE AZUL


TRIUNFO PARA LA IZQUIERDA


La Lista Roja se impuso en las elecciones del centro de estudiantes secundarios de la Escuela Normal. Precedida por una jornada de rico debate que se llevó a cabo ayer entre las agrupaciones en pugna, los estudiantes votaron hoy consagrando el triunfo de Roja, adherente a la agrupación estudiantil Todo un Palo.

Encabezada por  Patricio González, la agrupación que se alzó con el triunfo en este proceso electoral sostuvo un programa de reivindicaciones estudiantiles y propuso luchar por los derechos de los alumnos. Con un planteamiento social, los pibes del Normal entusiasmaron con un reto al esquema de poder de sometimiento de los pibes. La lista Roja se refirió en su campaña a una nueva juventud que estudia y trabaja y que necesita luchar para que los golpeados bolsillos de los padres de los alumnos puedan alivianarse a través de políticas institucionales que garanticen la educación de todos. La entrega en tiempo y forma de becas, un boleto estudiantil gratuito,  la creación y fortalecimiento del grupo de delegados para garantizar la democratización de los órganos institucionales y de cogobierno, fueron algunas de las reivindicaciones de conjunto que agitaron en plena carrera para disputar la conducción del centro.

Ellos mismos pusieron de manifiesto su proclama; Podemos decir que tenemos juventud para rato, los jóvenes que luchan son los que llevan el adjetivo mas grande que puede tener el ser humano y es ser revolucionario. Por todas las reivindicaciones estudiantiles en defensa de los derechos del estudiantado y la educación publica, la lista Roja no se calla y como decimos siempre, el futuro llegó hace rato!!!

La nueva conducción estudiantil en el Normal: La Roja

Presidente: Patricio Gonzalez
Vice Presidente: Marianela Lombar 
Secretario: Gerónimo Fulquet 
Tesorero: Jurgen Luetken 
Vocales: Sebastián Rubolino, Ulises Bossi, Carolina Bongiorno, Rocío Cairo, Felicitas Timpanaro, Axel Masson. 
Organizadores de eventos: Matias Palermo, Nicolás Rancez

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...