martes, 31 de julio de 2012

La sintonía fina....de Menem



Por Cesar Raineri.
Eduardo Menem jactanciosamente en un programa televisivo dijo una vez respecto de su hermano Carlos Saúl: "... será recordado como un estadista...".

¿Quién ha hecho más que el patilludo riojano Carlos Saúl? Pocos presidentes, porque su sintonía fina persiste tercamente y sigue haciendo destrozos en las condiciones de vida de los trabajadores.

El populismo vernáculo, postrero y  tardío, en el marco de una crisis capitalista que se profundiza día a día, nada tocó de aquel "estadista" riojano; peor aún, aplica sin vergüenza el andamiaje legal dejado por el mismo.

Para muestra basta un botón, dice el dicho popular. En este caso utilizaremos dos botones.
Las obras sociales, además de ser una caja manejada arbitrariamente por el estado, se apoyan en el abandono de coberturas universales, vieja conquista del asistencialismo de la salud que implicaba cubrir todas las enfermedades. Aún en casos complejos las innovaciones médicas llegaban y el sistema era básicamente solidario, ya que el aporte era desigual en función de lo que se ganaba y la cobertura igualitaria. Si bien esto último se mantiene, se quebró con el sistema de prepagas. En algunas obras sociales como PAMI vuelta a vuelta se investiga la situación familiar del afiliado para otorgar una prestación. En este caso, PAMI opera como una obra de beneficencia y la burocracia estatal determina a quién le corresponde una cobertura según el entorno familiar y los haberes del afiliado.

En el 95 Menem introdujo una reforma para ajustar costos y  garantizar aun más los negocios corporativos médicos; es así como implementó el PMO, Prestación Médico Obligatoria, un listado mínimo de enfermedades a cubrir para garantizar las ganancias de las obras sociales y prepagas, además de pasarle un negocio extraordinario a los sindicatos a través de coseguros médicos.

El PMO es tan brutal que deja fuera de cobertura decenas de enfermedades, habilitando su judicialización para que sean incorporadas, luego, a él.

Este proceso juridico es tal que varias enfermedades hoy se cubren por la movilización de los mismos enfermos: la obesidad, la fertilización asistida, la celiaquía,  está en carpeta el ACV, etc. etc.; es además, muchas veces un negocio de ONGs y Asociaciones de Beneficencias.
Ni hablar que a partir de este recorte de enfermedades asoman prestaciones parciales y anárquicas, como cobertura de patologías después que éstas empeoran ( basta observar el nomenclador de Pami).

El otro botón de muestra tiene que ver con  Anses, manejada hoy por el UCD Bossio y la guardia pretoriana de La Cámpora,que  no sólo está sometida a un enorme vaciamiento , pasando a ser un banco que presta dinero barato y se llena de papelitos devaluados ( bonos de deuda ajustados por Cer), además de financiar computadoras, casas y hasta el aguinaldo de trabajadores bonaerenses en lugar de hacérselos pagar a los banqueros, sojeros, mineras, etc. etc.,  sino que además, la estatización de las AFJPs abrió las puertas para financiar a aquellas empresas en las que el estado pasó a ser socio con guita de los trabajadores.

Cierto es que hay más jubilados en el sistema  y  que un 70%  ganan la mínima de 1800 pesos, lejos, muy lejos de la línea de pobreza. Estas y las futuras jubilaciones seguirán siendo miserables, no sólo porque Anses podría quebrar, sino porque gracias a la sintonía fina de Menem las jubilaciones se siguen liquidando con sus reformas. ¡Resulta que se  promedian los salarios de los últimos diez años! una barbaridad en un país con hiperinflación crónica y porque cualquier período de desocupación, algo altamente probable, baja los aportes .Pero el Kirchnerismo fiel a su estirpe gorila, a sabiendas de que calcula haberes jubilatorios miserables, los actualiza tomando la evolución de las jubilaciones en los últimos diez años en lugar del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción, justamente lo que exige la Suprema Corte y da fundamento a los juicios que, además, se pagan a cuentagotas. La diferencia entre un sistema y otro es abismal,  los haberes jubilatorios deberían ser por lo menos dos veces y media más. En números aproximados, una jubilación de 1800 pesos debería ser de 3800.

Como se ve, la sintonía fina de Carlos Saúl Menem sigue viva y se aplica a destajo.

Claro que el discurso K se atrinchera en la defensa de que hay más jubilados sin aclarar que son los nuevos pobres post 2001.

Sintonía fina, dirá Cristina y su coro cacofónico, omitiendo decir que se apoyan en las reformas de Menem.

La oposición, mutis por el foro.

Las Obras Sociales y la Anses deben estar bajo control de trabajadores y jubilados para garantizar una salud única gratuita y una jubilación que sirva para vivir sin mendigar.

domingo, 29 de julio de 2012

Justicia por Mariano Ferreyra: este 6 de agosto todos a los tribunales de Comodoro Py


Por Federico Burgos; UJS-PO de Azul.-
Este lunes 6 de agosto comenzará el juicio oral y público a José Pedraza, su patota y los policías vinculados al asesinato del militante del Partido Obrero Mariano Ferreyra y las graves heridas sufridas por Elsa Rodrigues y otros compañeros. Recordemos que hace dos años Mariano era asesinado por participar en el reclamo de los trabajadores tercerizados del ferrocarril Roca. En la manifestación se pedia el pase de los trabajadores explotados al convenio ferroviario, ya que en su condición de tercerizados los obreros del Roca tenían un salario inferior al 50 por ciento de los que se encontraban en planta, cuando ellos realizaban el mismo trabajo y además eran contratados por empresas truchas, muchas de ellas manejadas por el mismo Pedraza, que malversaban los subsidios millonarios del estado con la clara complicidad del gobierno nacional que hacía la vista gorda. Toda esta maraña de negocios turbulentos es la misma que desencadenó la tragedia de once meses atrás.


Pedraza busca su impunidad de varias formas, ya sea alterando pruebas, comprando a los jueces y en este último tiempo, lo que da la frutilla del postre y deja a la luz la alianza entre el gobierno de Cristina y los llamados “gordos” que quieren conducir la nueva CGT, Pedraza ha negociado su mejor posición procesal -intenta comprar su libertad- con la máxima mandataria de la Nación por intermedio de su voto para esta nueva dirección de la CGT. 


La consigna es clara, hay que dar batalla hasta el final, no nos podemos permitir que Pedraza y sus cómplices queden libres, hay que lograr la perpetua para el burócrata, debemos aprender de la historia y no permitir más impunidad, como ha sucedido con tantos crímenes contra luchadores sociales, como los que terminaron con la vida de Kosteky y Santillán, Fuentealba, Cabezas etc,. Por eso es fundamental la movilización este 6 de agosto a los tribunales de Comodoro Py en Capital Federal. El asesinato de Mariano ha sido un crimen contra la juventud de la clase obrera socialista que se organiza, lucha, estudia. Esta es una causa nacional. Una gran cruzada a lo largo y ancho del pais busca lograr cárcel definitiva para Pedraza, la Policía y todos los responsables de su muerte.

.

A DÍAS DEL JUICIO A PEDRAZA: GRAN MURAL EN AZUL POR MARIANO FERREYRA



Un grupo de muralistas de Rauch -Arbolito- realizó junto a la militancia del Partido Obrero de Azul, simpatizantes y vecinos un mural por Mariano Ferreyra, por cuyo asesinato se iniciará el próximo 6 de agosto el juicio a Pedraza -jefe máximo de la Unión Ferroviaria-, miembros de su patota y oficiales de la Policía Federal responsables de haber liberado la zona para que se llevara a cabo el crimen cuando Mariano participaba de un reclamo de los trabajadores tercerizados del Ferrocarril Roca.  Fue asesinado el 20 de octubre del 2010.

Muralistas de Rauch- Arbolito- MIT-AUCO
Mariano Ferreyra, estudiante y militante del Partido Obrero, estará siempre presente en la lucha obrera y socialista. Su asesinato puso de manifiesto el entramado mafioso que integran burócratas sindicales devenidos empresarios, funcionarios de gobierno como el subsecretario de Transporte Ferroviario, Guillermo Antonio Luna, y policía.

En la parte inferior del ojo del que emerge Mariano: "Viva tu lucha obrera y socialista"


Los muralistas de Rauch -Arbolito- que se instalaron en Azul el fin de semana para realizar este trabajo artístico junto a la militancia del Partido Obrero de Azul y de la Unión de Jóvenes por el Socialismo -UJS-PO- integran el grupo independiente AUCO -autogestión + cooperación- y llevan adelante un trascendente trabajo en el Barrio MIT de esa ciudad, de donde incluso han surgido muchos de estos artistas.
Precisamente, el mural por Mariano, en la esquina de las calles Burgos y Salta de Azul, lleva también sus nombres. 
PO-UJS. MIT-AUCO. AZUL-ARBOLITO. 2012.
La lucha por Mariano sigue haciendo camino. Para que sean llevados a juicio todos, absolutamente todos los responsables de su muerte.


JUSTICIA POR MARIANO FERREYRA.






Dos azuleños en lista que disputa la conducción provincial del gremio de judiciales

Los trabajadores judiciales de Azul Luz Ramallo y Ernesto Elicabide integran a nivel provincial la lista de oposición a la actual conducción gremial -Asociación Judiciales Bonaerenses (AJB)- que se presentará dividida a las próximas elecciones -Corriente y Encuentro-. 

La Celeste se destacó en la última lucha por la restitución del sistema de porcentualidad salarial al haber tenido un gran protagonismo a lo largo de la huelga que se extendió por más de dos meses. Sus filas fueron sin duda las más combativas -Marcelo Canale procesado por luchar-, tratándose de las que sostuvieron el acampe frente a la Corte durante ese difícil período.  Una lucha traicionada por la burocracia sindical que no ha concluido.

Secretaria General: María Inés Giménez
Secretario Adjunto: Gonzalo Ramón Cianis
Secretario Gremial: Emilio Gorini
Secretario de Hacienda y Finanzas: Marcelo Giecco
Secretario de Interior: Luís Donadio
Secretario de Organización: Nahuel Staffa
Secretario de Derechos Humanos: Ricardo Amilcar Rojas
Secretario de Asuntos Internacionales: Rubén Américo Ledesma
Secretaria de Género y Oportunidades: Ángela Bethular
Secretaria de Investigación y Capacitación: Luz Amanda Ramallo
Secretaria de Actas y Archivos: Cintia Anabel Mendiberry Marin
Secretario de Prensa y Difusión: Diego Brizuela
Secretario de Acción Social: Daniel Alfredo López

Vocales Titulares

1º ARIEL BIANCHI
2º LUCAS PROFETA
3º YANINA VERÓNICA PONCE MOLINA
4º FACUNDO LEOMPAR
5º GUSTAVO YIVOFF
6º ANDREA BONETTO
7º EDUARDO HERNÁN CORREA
8º MARÍA CRISTINA GLARÍA
9º BRENDA ROLÓN
10º JORGE EDUARDO SOTELO
11º SEBASTIÁN AICARDI
12º LIDIA ELSA PAPA
13º ROSA REYNOSO
14º IVANA KARINA VENEGONI

Vocales Suplentes

1º SERGIO RÓTOLI
2º MIGUEL ANGEL ADÁN
3º LILIANA ELÍSABET GONZÁLEZ
4º MARTÍN ARIEL DESEFF
5º ERNESTO FIDEL ELICABIDE
6º NORMA PATRICIA RODRÍGUEZ
7º EDUARDO PERGIÁCOMI
8º ALEJANDRA CERRUTI




viernes, 27 de julio de 2012

Por Mariano Ferreyra ¡JUSTICIA!



Todos a los tribunales de Comodoro Py 

el 6 /8 a las 8 hs

!LeaPrensa Obrera!

 | 26 julio, 2012 |
El 6 de agosto comenzará el juicio oral y público por el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra y por las graves heridas sufridas por Elsa Rodríguez y otros trabajadores.
En el banquillo de los acusados estarán Pedraza, jefe máximo de la Unión Ferroviaria, miembros de su patota y oficiales de la Policía Federal que colaboraron con el ataque criminal.
Mariano fue asesinado por participar de un reclamo para que los obreros tercerizados pasaran al convenio ferroviario.
En su condición de tercerizados tenían un salario 50 por ciento inferior al de los obreros de planta, por igual trabajo, y eran explotados por empresas truchas, como algunas del mismo Pedraza, que malversaban subsidios del Estado con la complicidad del gobierno nacional.
Los funcionarios de la Secretaría de Transporte, como Jaime y Schiavi, sin embargo, no comparecerán en el juicio, y tampoco las patronales de Ugofe, partícipes del negociado y colaboradoras de la patota.
Esta trama de intereses es la misma que ocupa la primera responsabilidad en la masacre de Once.
Pedraza busca su impunidad no sólo alterando pruebas o intentando coimear jueces de Casación: ahora opera junto a los ‘gordos’ para armar la CGT ‘Balcarce’ con el gobierno nacional y operan juntos en la interna de la CGT.
De esta red de influencias pretende valerse Pedraza para lograr su impunidad, como ocurriera con los responsables de los asesinatos de Cabezas, Puente Pueyrredón, los campesinos Qom y el maestro Carlos Fuentealba, entre otros.
Hay que cambiar la historia.
La condena de los asesinos de nuestro compañero Mariano no sólo será un acto de justicia: será también un gran avance contra la superexplotación, un golpe contra la burocracia sindical y un gran paso al frente para la causa de la democracia sindical y la independencia de los sindicatos de los patrones y el Estado, -y servirá para desnudar la corruptela que enlaza al Estado con los capitalistas.
El asesinato de Mariano ha sido un crimen político contra la juventud obrera, estudiosa, militante y socialista; la condena de la patota y de Pedraza, y de la policía, es una causa nacional.
El próximo 6 de agosto tenemos una cita clasista, cívica y libertaria, desde las ocho de la mañana, en las puertas de los tribunales de Comodoro Py.

Acabar con la impunidad


Pablo López en  | 26 julio, 2012 |


La provincia de Salta ha sido conmovida en estas semanas. Primero, por la aparición sin vida de Yanina Nüesch y de Luján Peñalva, luego por la aparición de un video donde se vea policías que torturan -incluso, mediante el “submarino seco”- a dos jóvenes en una comisaría de Güemes.

Luján y Yanina

Las dos jovencitas ,halladas sin vida la tarde del lunes 16, habían desaparecido el sábado anterior. Como consecuencia de ello, sus padres iniciaron una intensa búsqueda; no así la Policía, según lo que algunos vecinos y familiares de las chicas denunciaron.
La causa de su muerte es una incógnita todavía, pero la mayoría de los medios nacionales y algunos locales -y, por supuesto, el gobierno provincial- se apuraron a imponer la hipótesis del “pacto suicida”. Por su parte, Urtubey salió a decir que Salta tiene los índices de criminalidad más bajos, cuando los familiares que luchan contra la impunidad llevaban ya 56 marchas.
La hipótesis del suicidio resulta llamativa; no porque dos jóvenes decidan suicidarse -de hecho, Salta tiene uno de los índices más altos de suicidios adolescentes-, sino por cómo sucedieron los hechos. Primero, porque sería el único caso, al menos en el país, de dos personas que se ahorcan con la misma soga. Segundo, porque en cercanías del lugar hay dos obras en construcción, las que requieren una constante presencia de obreros, quienes debieron haber visto a las chicas ir hacia el lugar. Algunos obreros dicen que pasaron dos horas antes por el lugar donde fueron encontradas y no haber visto los cuerpos. Por su parte, el juez de la causa dijo, en un reportaje en FM Noticias, que una de las chicas tenía los pies asentados en el suelo y que no había en el lugar ninguna piedra, tronco o silla donde las chicas pudieran conseguir altura para luego ahorcarse. El Cuerpo de Investigaciones Fiscales pasó de decir que las muertes ocurrieron entre 24 y 28 horas antes del hallazgo a que sucedieron entre 24 y 48 horas. No es menor el dato de que las chicas aparecen colgadas a menos de 5 cuadras de su casa el día en que se cumplía el primer aniversario del asesinato de las turistas francesas. ¿Fue realmente un suicidio? En las marchas que hubo en la semana desconfían de esta hipótesis.

La policía torturadora

El video que muestra policías que torturan a dos pibes para que confiesen un robo ha provocado una enorme indignación y ha girado por el país y por el mundo. En Güemes, ya habían denunciado casos recientes de golpes dados por policías a la salida de un boliche y de varios casos más. La difusión masiva del video en la misma semana de la muerte de Yanina y de Luján parece no ser una casualidad. Se da en medio de una agudización del enfrentamiento entre el ex gobernador Romero y el actual, Urtubey.
No es un caso aislado. Así lo venimos denunciando desde el Partido Obrero, sobre todo desde que accedimos al parlamento. Incluso el gobierno de Romero -frente a la ola de denuncias y con varias muertes en comisarías- creó la alcaldía y el juez de garantía como una medida -inocua, claro- para evitar los “excesos” policiales. Hace poco, se aprobó un proyecto de ley para crear una comisión contra la tortura, la que estará integrada casi exclusivamente por funcionarios de distintos organismos y diputados.
El Ministro de Seguridad se vio obligado a denunciar a los autores de estas torturas sólo frente a la masividad de visitas al video en la web, el cual aparentemente fue subido en noviembre del año pasado. Una semana antes, un funcionario de su Ministerio reconoció ante diputados que en los casos denunciados por el diputado Claudio del Plá -del PO- se dieron “excesos”, pero que no era éste un método sistemático, como lo había denunciado nuestro compañero.
La policía salteña ha entrado,  desde hace ya tiempo, en un proceso de descomposición sin retorno; ésta cruzada, además, por el poder del narcotráfico en la provincia.
El primer detenido por el crimen de las francesas, un puestero de San Lorenzo, fue torturado para que confiese el crimen; pero no lo hizo, y denunció el caso. No pasó lo mismo con el joven aborigen torturado a niveles tales, que terminó diciendo haber matado y descuartizado a Evangelina Pisco. Si el cuerpo de ésta no aparecía en las cloacas -donde cayó por negligencia de Aguas del Norte, tal como denunciaban sus primas-, ese joven habría sido condenado a perpetua. La tortura es el método de “investigación” de la policía de Salta.
Un productor de Anta fue asesinado por todo el personal de una comisaría, para robarle la recaudación. Varios elementos de la Policía están involucrados en asesinatos impunes, los que se denuncian por parte de las familias de las víctimas en las marchas de los viernes. Un caso es el de Cintia Fernández, cuyo principal sospechoso de su asesinato es un ex integrante de la división de trata de personas que, gozando de libertad, amenazó a la mamá de Cintia -Ana Fernández-, el 26 de junio en nombre de que está protegido por el poder y por la Policía. Luego de todo esto, aparecen los narcospolicías, que una vez detenidos fueron torturados también por uno de los que aparecen en el video.
La impunidad  de la que ha gozado la policía desde el tiempo de Romero hasta el actual gobierno de Urtubey tiene su contrapartida en la represión y espionaje a los que luchan.

Por una gran movilización popular

Todos los viernes, desde hace casi un año, la Comisión de Familiares contra la impunidad se viene movilizando en el centro de Salta. De a poco, se acercaron y empezaron a movilizarse familiares de Güemes. Con la reciente muerte de Yanina y de Luján, las marchas han crecido en número en esta semana.
Pero necesitamos provocar una  movilización popular masiva -al estilo de la de Catamarca, con María Soledad, o las de Santiago del Estero, con el crimen de la dársena-, que pueda poner fin a este régimen político putrefacto, garante de la impunidad.
Cada caso debe tener su juicio y castigo. Hay que establecer un programa que plantee el desmantelamiento completo del aparato represivo y que el personal encargado de garantizar la seguridad sea seleccionado por los organismos de derechos humanos independientes del Estado y bajo control permanente de esas organizaciones. Que se esclarezcan lsa muertes de Yanina y de Luján y todos los crímenes que aún están impunes. Por la elección popular de jueces y de fiscales. Por la aparición con vida de Cristian Luna, de Marcela Mamani y del resto de las jovencitas desaparecidas.

Torturas: No es una “cultura”, es una política de estado.



De CORREPI (Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional).
La difusión en Internet de un video obtenido con un celular que muestra la sesión de tormentos a la que son sometidos dos jovencitos en una comisaría de Salta provocó que el tema fuera “noticia” destacada en todos los medios del país. Como cuando se hizo público aquel otro video que mostraba a los marines yanquis torturando prisioneros en la cárcel de Abu Ghraib de Irak, la crudeza de las imágenes provocó indignación y “sorpresa” entre quienes sólo se alarman por estas prácticas cuando no les queda más remedio ante lo irrefutable de la filmación.

El video salteño no muestra nada diferente a lo que cualquier vecino de cualquier barriada popular puede describir por experiencia propia o de algún familiar, amigo o conocido. El apaleamiento, el submarino seco o “bolsita”, el “pata pata”, las torturas con agua, son algunos de los métodos habituales de tormentos que se aplican a diario en comisarías, cárceles y otros lugares de detención. Pero, como de costumbre, no basta que las víctimas que se animan a denunciarlo, y las organizaciones antirrepresivas lo denunciemos a los gritos. Sólo estalla el escándalo cuando es imposible negar la realidad, al mismo tiempo que se buscan una y mil “explicaciones” para confinarlo a un “episodio aislado”, un “exceso”, o el resultado de una “cultura de las fuerzas” que reduzca el espanto que muestra la filmación del hecho cotidiano a un suceso extraordinario.

Así funciona el sentido común de la burguesía, especialmente la que se tilda de “progresista”, que prefiere no conocer los métodos con los que se garantizan a diario los privilegios de su clase, pide que los verdugos hagan su trabajo en silencio y en secreto, y protesta si la sangre salpica sus lustrados zapatos.

Es que, cuando la tortura se hace visible, desde la vereda de la “defensa de la institucionalidad” se reclaman más controles, mejores leyes, y la infaltable “participación ciudadana en la gestión de las políticas públicas de seguridad” para negar su carácter de política de estado. En esa línea actúan los comités contra la tortura de la ONU o la OEA, los Observatorios Mundiales, y organizaciones como Amnistía Internacional o el CELS, que admiten el uso sistemático de la tortura en el mundo, pero siempre como “vicio” inherente de países con regímenes autoritarios, o como resultado de “desbordes” o “culturas autoritarias de una fuerza” en países democráticos “con instituciones débiles y faltas de suficientes controles”. Se plantean, entonces, como su objetivo, transformar en “democráticos” a los primeros y evitar los desbordes en los otros, y, mientras tanto, lograr en los casos puntuales el castigo del perpetrador individual y la reparación de la víctima. Buen ejemplo de ello es lo que afirma, a propósito del video salteño, el comunicado emitido por el CELS: “...las prácticas de tortura forman parte de la cultura y del sistema de gobierno de las cárceles, comisarías, institutos de menores y unidades psiquiátricas de nuestro país”. Así, proponen “avanzar en la construcción de institucionalidad para prevenir una de las principales violaciones de derechos humanos que se cometen en el país”.

Esa aparente contradicción que genera la convivencia de la tortura con el moderno estado de derecho es, en realidad, la más sofisticada manera que la democracia ha ideado para seguir usando los métodos inherentes a la dominación, mientras avanza en su permanente búsqueda de consenso, al son del repudio formal a las prácticas que no sólo usa, sino que, siempre que puede, legitima y ampara. Los que se horrorizan ante los casos concretos, pero defienden el sistema que los origina, no pueden ver, porque el mito del estado de derecho cubre sus ojos con una venda inexpugnable.

Porque la tortura sigue siendo imprescindible, para el estado moderno, como medio para lograr el disciplinamiento, el control social tan necesario para que unos pocos puedan dominar a una mayoría oprimida. Mejor lo explica F. Fanon en un breve párrafo de “Los condenados de la tierra”: “...después de varios días de vanas torturas, los policías se convencieron de que se trataba de un hombre apacible, totalmente ajeno a cualquiera de las redes del F.L.N. A pesar de este convencimiento, un inspector de policía dijo: ‘No lo dejen ir así. Apriétenlo un poco más. Así cuando esté afuera se mantendrá tranquilo’”.

Estado, policía, tercerizadas


Río Negro: Una combinación peligrosa para hacer pasar el ajuste

Mali Quintillan en  | 26 julio, 2012 | 

El trabajador golondrina Daniel Solano (27 años) desapareció en la localidad de Choele Choel en noviembre de 2011. Provenía de la comunidad Cherenta de Salta; había llegado a la región traído por la empresa Agrocosecha Argentina SRL para trabajar en la multinacional Expofrut SA, empresa que detenta el monopolio de la actividad frutícola en la provincia y que cuenta con la concesión del puerto de San Antonio por más de 50 años.
Desde el momento de su desaparición se supo que la Policía y el Poder judicial de la provincia estaban involucrados en el hecho.La movilización permanente de familiares y de amigos de Daniel -en Choele Choel y en Salta- permitió ir desentrañando las implicancias que sobre esto tienen los Estados ríonegrino y salteño, en lo referido a condiciones de vida y laboral de los trabajadores golondrinas en la región y a la forma en que abandonan su provincia, donde llegan micros a buscar una enorme cantidad de gente sin que se ejerza sobre ellas ningún control.
“El joven salteño iba a participar de una huelga el día lunes, justo después del fin de semana en que desapareció sin dejar rastro. La hipótesis señala que Solano fue capurado por un grupo de policías vinculados a la empresa en la que este trabajaba para darle un escarmiento. ‘Se les habría pasado la mano’, aseguraron. La protesta era para reclamar por las condiciones laborales a las que él y sus compañeros estaban siendo sometidos en una empresa frutícola.” (Rio Negro).
Tuvieron que pasar ocho meses y una numerosa cantidad de pruebas y de manifestaciones para que sea cambiada la carátula de la causa de “desaparición de persona” a “homicidio”.
Hay 22 policías detenidos por comprobada participación en el caso, pero nada dice la Justicia sobre las responsabilidades de la empresa; sobre las intervenciones de la Policía en las gamelas, para amedrentar trabajadores, o sobre el Estado provincial, que ignora las condiciones de vida y de trabajo de los peones rurales tercerizados por las multinacionales.
Los sindicatos que debieran enarbolar la defensa de Daniel Solano no han acusado recibo.
La lucha por el esclarecimiento del caso Solano debe enmarcarse en la lucha contra la precarización laboral y social y en la necesidad de recuperar los sindicatos para ponerlo en manos de los trabajadores.
¡Justicia para Daniel Solano; cárcel a todos los responsables!

Campaña por Mariano Ferreyra: Mural en Azul!


LO HAREMOS ENTRE TODOS. JUSTICIA POR MARIANO


Este fin de semana se realizará un mural en homenaje a la lucha obrera y socialista del compañero Mariano Ferreyra. Estarán trabajando muralistas de AU.CO de la ciudad de Rauch, quienes además brindarán un curso intensivo de la técnica con la que habrá de efectuarse. Invitamos a toda la comunidad a participar de la realización del mural y a sumarse al pedido de justicia por Mariano y de cárcel a Pedraza y a todos los responsables. Los esperamos este sábado y domingo a partir del mediodía en Burgos y Salta, para compartir dos días a puro arte revolucionario! 

Sobre los afiches por el juicio a los culpables de Mariano, tapados en Azul por La 26 de Julio



A buen entendedor, pocos gestos 


Por Oscar Rae (UJS-PO; Chillar, Azul).
Desde el Partido Obrero nos pusimos como eje de nuestras actividades una campaña por el castigo a todos los responsables de la muerte de Mariano Ferreyra y las heridas sufridas por otros compañeros, como Elsa Rodríguez. Parte de esa campaña, consiste en la pegatina de afiches en todo el país, convocando a movilizarse por el reclamo de perpetua a Pedraza y el castigo a todos los responsables de ese crimen, en el juicio que tiene que comenzar el 6 de agosto.

Desde la U.J.S., en Azul hicimos esta pegatina convocando al juicio. Pero ayer nos encontramos con que los afiches por Mariano fueron tapados con los de la agrupación kirchnerista 26 de Julio, en homenaje a Eva Perón. Estas tapadas no sólo se dieron en Azul, sino en varias ciudades donde la misma organización y otras igualmente kirchneristas, como la Cámpora, hicieron lo mismo, llegando incluso a cubrir todo un mural . El caso más conocido fue en Balvanera, donde luego de sacarse fotos mientras pintaban otro mural arriba, los camporistas tuvieron que pedir disculpas, ante el repudio que esto tuvo entre la gente del barrio.

Da pena (a la vez que indigna) ver protagonizar estos actos a una organización que se dice popular. El esclarecimiento del crimen cometido a un militante tiene que estar en la agenda de toda organización social, pese a quien le pese. La 26 de Julio debería estar luchando por el reclamo de perpetua a Pedraza, siguiendo el ejemplo de aquella juventud peronista que en los `70 enfrentó a la burocracia sindical, no tapando afiches, ni queriendo ocultar una verdad, aún cuando le pueda molestar al gobierno que defienden.

jueves, 26 de julio de 2012

BARRIO SAN FRANCISCO


EL ESTADO ES EL PRODUCTOR Y ORGANIZADOR DEL CONFLICTO Y PRIMER RESPONSABLE DE LA MUERTE DE HÉCTOR TALAMONTI


La muerte del joven de 24 años, Héctor Talamonti, en el barrio San Francisco de Asís de la ciudad de Azul, sacó a luz la mafia político-policial con sus negocios de droga, prostitución y delito para los cuales reclutan y “arman” jóvenes a los que introducen y explotan en su beneficio.

Hace seis años que un grupo de madres viene denunciando este fenómeno, junto a sus hijos, víctimas del sistema de beneficios y castigos, con que la policía administra este esquema de terror.  Desde la impunidad y el protectorado policial, por un lado, y el armado de causas judiciales, persecuciones policíacas y torturas, por el otro, políticos y policías establecen  sus dominios y negocios sucios, del que todo el barrio es rehén.

Pretenden sacar esta muerte de su contexto y hacer creer a la población que se trata de un enfrentamiento de vecinos que ha hecho de la violencia su cultura, cuando en realidad  es el resultado de la violencia organizada por el propio Estado.

Las madres del barrio y sus hijos lo han denunciado insistentemente. Políticos y policías que tienen organizado su negocio  y fiscales que le han dado la espalda a las denuncias –todas archivadas-, eligiendo convalidar la acción policial.

Los seis años de duclosismo del pasado y el ya más de medio año de gobierno kirchnerista se han mostrado igualmente impotentes frente al conflicto, simplemente porque ninguno de esos gobiernos eligió meterse con esta trama, la que incluso pasaron a integrar.

Cuando el último día de campaña electoral una patota kirchnerista lesionó a uno de nuestros militantes, la misma policía encubrió a sus autores, a los que luego pasó a encubrir la Justicia. Uno de los perpetradores directos de ese ataque es actual funcionario del gobierno de José Inza.

Es la misma policía que despejó el camino a la patota de Pedraza para cometer el  crimen contra Mariano Ferreyra, también militante del Partido Obrero, en plena lucha por los ferroviarios tercerizados.

Los familiares de Talamonti y vecinos del  Barrio describieron frente a las cámaras de televisión con lujo de detalles la forma desembozada  con la que políticos y policías confluyen al barrio a buscar sus provechos, algo que ya habían informado insistentemente a las autoridades judiciales y gobiernos municipales –de Duclós y de Inza-.

Contra esto, los operadores propagandísticos de la Gestión Inza instalan como discurso  el reclamo represivo e intentan despegar al intendente del problema, cuando es el principal responsable político  y el único al que le corresponde atacarlo de raíz.

Frente a la muerte de Héctor Talamonti, debemos exigir a la Justicia que investigue a fondo las responsabilidades políticas y policiales vinculadas con este desenlace; y al gobierno municipal, el desmantelamiento de las organizaciones mafiosas en la policía que comprometen a las máximas autoridades, porque nadie ignora que allí están, junto a políticos y empresarios de la prostitución, la droga y el delito, los grandes recaudadores.

Los funcionarios judiciales que  han ignorado las continuas denuncias y eligieron darle la espalda a los vecinos, violando incluso la función para la cual han sido investidos en sus cargos, también tendrán que pagar por esta muerte, a través de los respectivos juicios políticos.

El Partido Obrero de Azul llama a los vecinos a organizarse para exigir:

Justicia por Héctor Talamonti.

Investigación a fondo de las responsabilidades políticas y policiales.

Por el desmantelamiento de la mafia de políticos y policías.

Juicio Político a los funcionarios judiciales involucrados en esta muerte anunciada.

Que el gobierno municipal  del intendente Inza asuma su responsabilidad de jefe comunal ,  desarticule esta policía y que su gobierno deje de ser el primer encubridor de este sistema de ilegalidades que lesiona y mata.

Partido Obrero de Azul.

domingo, 22 de julio de 2012

La Cámpora y los “gordos”, una pareja despareja



La situación política luego del Congreso de la CGT


imageLa situación política luego del Congreso de la CGT
La foto de Cristina con los “gordos” y compañía -con Gerardo “Batallón 601” Martínez a su derecha- hubiera debido provocar una conmoción entre “camporistas” y “evitistas” si realmente representaran a las juventudes militantes y a los movimientos sociales. Muy lejos de eso, simplemente prueba que son carreristas políticos al servicio del mejor postor. Esta gente denunciaba a la izquierda que concurrió a la movilización contra el impuesto al salario como “funcional” al moyanismo.
¿Es verdad, de todos modos, que el gobierno ha logrado una nueva base de apoyo en los sindicatos, más sólida, y que ha logrado aislar a Moyano, como opina la prensa oficial?

“Pluralidad sindical”
La CGT devota del gobierno es todavía inexistente. Promete cobrar vida en octubre. Bastante antes de eso, parece haber perdido a su secretario general, Antonio Caló, quien pegó el faltazo en la Rosada. La convocatoria al Consejo del Salario deja al desnudo el completo impasse del gobierno, porque deberá sancionar un nuevo salario mínimo con la exclusión de las dos terceras partes de los sindicatos -esto si agregamos a las CTA y a Barrionuevo, los que serían excluidos junto a la CGT Moyano. Se sume o no al oficialista Yasky a dicha convocatoria, de todos modos oficializaría una lucha política abierta en los sindicatos, apuntando al gobierno. El esquema corporativo del Consejo del Salario se vería seriamente cuestionado, porque pondría en un brete a la representación patronal, afectada -además- por la crisis del mercado de cambios y por la caída de la producción industrial. Si, como es de prever, el salario mínimo -hoy de 2300 pesos- se ajustara a la baja (en relación con la inflación), daría un motivo adicional para agudizar las reivindicaciones obreras.

Al rompecabezas sindical del gobierno le faltan muchas piezas, por eso se ha estado hablando de establecer un “modelo” de “pluralidad sindical”. ¿Lo aceptarán los “gordos”, quienes verían cómo se forman sindicatos paralelos en sus feudos? El gobierno ha apresurado la apertura de una caja de Pandora, porque la disgregación del aparato burocrático ya está en pleno desarrollo, como se ve en el sindicato textil, donde los congresales han ido para un lado -la CGT de Moyano- y el secretario general, Lobais, parece inclinarse para el otro. Cuidado con confundir las cosas y con errar en la caracterización de lo que está ocurriendo: no es la unidad del movimiento obrero lo que se ha roto, sino que se volatiliza el aparato de la burocracia sindical y la regimentación del Estado. El “ajuste” y la crisis capitalista penetran todos los poros de la vida política, al punto que se repiten con frecuencia mayor las huelgas policiales.

Pedraza
El desmembramiento de los aparatos se aprecia por sobre todo en la Unión Ferroviaria la cual, sin embargo, está dominada por una camarilla fuertemente sostenida desde la Secretaría de Transporte. Aquí golpea con todo la crisis completa en que se encuentran las concesiones ferroviarias y del subte. El mismo día de la entrevista cómplice de CFK con los “gordos” que colaboraron con la dictadura, Pedraza firmó su renuncia al consejo directivo de la CGT anterior a la escisión, para poner a la UF en la central que prometen formar los “gordos”. El cambio, sin embargo, vino acompañado con una advertencia al gobierno: que trabaje por la excarcelación de Pedraza o por su impunidad. En Mar del Plata, la Unión Ferroviaria acaba de votar una declaración amenazante, porque dice “que confía plenamente en el deseo del gobierno nacional de que prevalezca la verdad y lejos está de vislumbrar (ojo) que desde el gobierno nacional se esté mediando a fin de propiciar la condena de nuestros compañeros encarcelados” (Crónica, 8/7). El Juicio Oral y Público contra la patota asesina de Mariano Ferreyra se ha sumado abiertamente a la crisis de la CGT y cuestiona el operativo del gobierno de formar una organización paralela a la de Moyano. De paso, preguntamos: ¿por qué no dice nada sobre esto Horacio Verbitsky, quien pretende escribir la columna periodística mejor informada en la edición dominical de Página/12?
La intención oficial de gobernar arbitrando un ala del aparato sindical ha nacido muerta. Opera, además, sobre el campo minado de la crisis capitalista y de los ajustes. Las cartas que se reservó el gobierno para ofrendar a la burocracia “gorda” -el aumento del salario mínimo y del mínimo no imponible a ganancias- defraudarán a todo el mundo, porque el salario no sobrepasará el tope del 18% fijado por el propio oficialismo (en dos rubros donde el atraso supera holgadamente el año).

Manotazo a obras sociales
La madre de todas las batallas es la que anuncia el propósito del gobierno de crear un sistema público de atención a los tratamientos complejos, expropiando las obras sociales a los sindicatos. Manda la caja: son 30.000 millones de pesos. Habría que ver cómo quedaría el sistema con la medicina privada, la cual se beneficia de las contrataciones de las obras sociales. El gobierno se convertiría en el intermediario privilegiado de un negocio enorme. Es un asunto acuciante, porque al momento actual el gobierno está atrasando los pagos a las obras sociales y por eso ha acumulado una deuda enorme con la burocracia de todos los gremios. En la entrevista de CFK con la delegación encabezada por el “Batallón 601” Gerardo Martínez, este tema -el tema de los temas- fue “discretamente” soslayado. Esto explica que, según los diarios, el que salió más insatisfecho de la reunión haya sido Cavalieri.
¿Es viable, como pretenden los “jóvenes militantes”, sustituir la burocracia sindical por una “relación directa” de CFK “con las bases”, llevando al extremo el poder personal? El planteo es políticamente reaccionario (hay que decirlo con todas las letras), porque supone no la independencia de la clase obrera, sino la destrucción de los sindicatos. Los “camporistas” que apoyan este planteo desearían convertirse en una correa de transmisión del Estado en los sindicatos convertidos en asociaciones civiles. Suponer, sin embargo, que el gobierno podría operar este cambio en el marco del ajuste es una demostración de que la crisis política empuja a los oficialistas al aventurerismo. Este planteo es la justificación “programática” de la iniciativa de reformar la Constitución para la tercera -o cuarta- reelección de los K.

Política y sindicatos
Curiosidades que produce la crisis, al corporatismo oficial le sale al paso un Hugo Moyano parlamentarista, que plantea “repensar el voto de 2013”. Moyano se adelanta a un hecho consumado, porque es claro para cualquiera que no se repetirán los alineamientos ni los resultados electorales de 2011. De apariencia desafiante, el planteo es en realidad mendicante: Moyano está pidiendo un lugar en una lista para el año que viene y que no tiene la menor idea de cuál podría ser, porque el proceso político está cambiando todos los días -la última novedad es que Binner, nuevamente deseoso de encabezar una alianza con la UCR, se manifestó dispuesto a incorporar a las discusiones al duhaldismo. El moyanismo sólo plantearía la formación de un partido de trabajadores como un recurso extremo ante el avance de la izquierda revolucionaria fusionada con el movimiento obrero.“Repensar el voto” ha funcionado como el comodín de Moyano para no plantear un plan de lucha contra el impuesto al salario, los impuestazos que vienen en avalancha y el apoyo a las decenas de luchas que se desarrollan por todos lados. Moyano designó como su vice -secretario adjunto- a su propio Cobos o Mariotto, el burócrata del petróleo de Neuquén, quien es director del gobierno en YPF y que apoya la política extranjerizante del gobernador de su provincia, Sapag -fue ministro de Trabajo de Sobisch, responsable político del asesinato de Carlos Fuentealba. Pereyra invitó a “sentarnos a discutir el tipo de cambio”, lo que pone a la CGT de Moyano en el campo de los que propician “un golpe de mercado” -o sea, un “rodrigazo”. La heterogeneidad y las contradicciones de los realineamientos en la burocracia sindical anuncian nuevas crisis y nuevos cambios.

Fin de época
El movimiento obrero no puede continuar por el camino que le han trazado el gobierno y las burocracias sindicales de distintas características. Transita definitivamente una nueva etapa. La fusión del movimiento obrero y la izquierda revolucionaria dará lugar a la fuerza histórica encargada de dar una salida socialista a la crisis mundial del capitalismo.

¡NUNCA TAN PARECIDOS!

LA DEUDA DE MUNICIPALIDAD DE AZUL CON SADAIC

230 mil pesos. Casi 70 mil son de la Fiesta de la Vaca, fiesta popular privada, cuya recaudación va a los bolsillos de sus organizadores, entre ellos, el funcionario municipal de Festejos Populares, Hernán Bertellys. Inza y Duclós lo hicieron posible.

Crónica y detalle de la deuda en:


La gestión Inza supura y la oposición demagogia



 NUNCA TAN PARECIDOS



El episodio de la joven quemada a consecuencia de su encierro, castigada en un calabozo, durante su internación en el servicio de psiquiatría municipal; el papelón del secretario de Infraestructura, Obras y Servicios Públicos, Sergio Cedeño, al sancionar al ingeniero Carlos Mancino  por no obedecer la orden de adulterar documentación contra  el  contratista de la era Duclós, Dardo López; la violencia ejercida contra los trabajadores por parte de funcionarios como el propio Cedeño y hasta contra superiores jerárquicos  como el subsecretario de Desarrollo Económico  Héctor Pitluk; la denuncia del  dirigente gremial Miguel Angel Burgos (SOEMPA) que reveló que el municipio avala maniobras delictivas del secretario general del otro sindicato municipal, el STMA;  los capítulos Bertellys, con el financiamiento municipal de su fiesta popular privada; el trascendido que dio cuenta de una escandalosa deuda del municipio  con SADAIC, en gran parte “con olor a bosta de vaca”, como la mencionó el periodista Martín Gastañaga, son expresiones de la crisis política de la gestión Inza que pone en escena a un intendente de absoluto carácter autista, saliendo del escondite para las cuestiones protocolares, mientras los integrantes de su gabinete ejercen el dominio parcelado de los asuntos municipales, con los que dirimen sus internas.

Este rasgo de la gestión kirchnerista implica dejar hacer a los funcionarios hasta la ilegalidad, como los de Bertellys  y Cedeño y poner a participar a un  resucitado Varela  a quien Barberena ya había bendecido con los favores de la Justicia  en los años de su gobierno (¿se reproducirán en éste?).

Luego condenado por el mismo esquema de poder que antes lo había beneficiado, Varela espera todavía que la máxima instancia judicial revierta la condena  de los tribunales inferiores.  Pero no se queda quieto. Fue, en este contexto, una pieza importante a la hora de “arreglar” el aumento salarial de los cada vez más exiguos sueldos municipales y sería también figura  repetida en la  continuidad de las prácticas defraudatorias, según el testimonio público  al programa televisivo “Estamos en el aire” de quien tampoco puede afirmarse ningún grado de inocencia, su ex socio, igualmente necesario para Inza a la hora de acallar los reclamos salariales.

En tanto, los destinos de la obra pública en Azul, totalmente paralizada, son más endebles de lo que parecen. La crisis política desatada por la ofensiva presidencial contra la provincia en su afán de centralizar todas las cajas es expresión misma de la ofensiva del ajuste.

Aquí en Azul, el secretario de Economía y Finanzas Néstor Requelme es el hombre del riñón presidencial que decide de qué manera se ajustan los números en nuestra comarca, que nunca los comprime para detener este festival interno ni para romper una estructura impositiva y en cambio los factura a los sectores populares.

Pero el intendente no duerme, como ironiza el dirigente gremial Burgos, viejo aliado de Duclós (FAP). Es peor que eso. Es el principal ejecutor de esta política de gobierno para la cual necesita conservar el sistema de alianzas que lo puso en el poder. 

Frente al escandaloso caso de la joven quemada, la  condecorada María del Carmen Ruiz hizo pie en el descalabro de la salud pública para justificar una práctica médica que desnuda hasta qué extremos  el sistema manicomial sigue vigente; empleó categorías propias del Servicio Penitenciario para aludirla, sin reparar incluso que riñe hasta con la legislación vigente en la materia. Alegar razones de seguridad como lo hizo –resguardar la integridad física de la paciente y la de terceros- y decir que un calabozo es una sala de aislamiento –los buzones de las cárceles- se puede comprender en el lenguaje proveniente del esquema represivo, pero no de una profesional de la medicina y máxima autoridad del hospital público. Es inaudito. Y ella habló por el intendente José Inza, médico por si alguien no lo recuerda.

El Frente Amplio Progresista salió a erigirse en tercero imparcial. El concejal Claudio Molina repitió hasta el cansancio a través de los medios que no tomaban posición por la familia damnificada. Que no lo hacían! Y que sólo pretendían que se investigase el hecho.  Claro! Si los doce años de duclosismo no son ajenos a este modo de gobernar.

Tiene su parentesco. Cuando al pueblo no se lo puede domesticar, palo y encierro. La psiquiatría  reconoce en su historia esta idea de vigilar y castigar, violatorio de los derechos más elementales de las personas.  

El mismo día que la joven se había prendido fuego, los concejales sesionaron por la noche y ninguno de ellos, ni radicales ni binneristas ni kirchneristas y tampoco quien ocupa la incómoda banca de pertenecer al bloque oficialista y no hacerlo, el moyanista Diego Colman, dijeron una sola palabra sobre el hecho. Más preocupados por dirimir si fue Armendáriz o Cafiero quien avaló la caída del índice de coparticipación para la Provincia de Buenos Aires, todos parecen compartir más de lo que se piensa. Parte de la deuda con SADAIC habría sido contraída en la era Duclós y  Bertellys es también parte de esa herencia.

Demagógicos, diferentes y parecidos,  oficialismo y oposición son idénticos.


viernes, 20 de julio de 2012

GRAN ELECCIÓN DE LA IZQUIERDA EN EL INSTITUTO BOGLIANO.Y VA.



El futuro llegó, hace rato


Todo un Palo debió confrontar con una lista por la que tomaron partido las propias autoridades del Instituto y quedó a 15 votos de ganar la conducción estudiantil -   Al planteo revolucionario se le opuso el de un centro de estudiantes de inspiración estatal - 


Por Tomás Qhispikay

Desde el martes 10 hasta el viernes 13 del mes en curso,  se llevaron a cabo las elecciones de autoridades del centro de estudiantes del Instituto de Formación Docente N° 156 Palmiro Bogliano de Azul. Dos listas se disputaron la dirección del estudiantado. Por un lado, los alumnos se organizaron bajo las propuestas de la agrupación estudiantil Todo un Palo que postulaba en primer término a Nahuel Mirande y, por el otro, bajo  las de Educ-Acción, lista con una fuerte influencia estatal encabezada por Federico Bustingorri.

Cabe remarcar que durante toda la campaña electoral, las autoridades del Instituto tuvieron un desempeño interesado, intentando beneficiar abiertamente a quienes les eran consecuentes, en perjuicio de quienes, en cambio, intentaban abrir una alternativa independiente; y al mismo tiempo arbitrario al momento de influir en el voto de los estudiantes. El planteo revolucionario de Todo un Palo resultó sumamente molesto para los directivos reaccionarios que vieron en las propuestas e ideales de esta agrupación una amenaza a su autoridad.

Los integrantes de Educ-Acción fueron beneficiados de diversas formas. Para comenzar, la Dirección del establecimiento convocó a una asamblea, de la que dio suficiente noticia a esa lista y no a la que competía con ella, Todo un Palo, agrupación ésta que fue llamada a último momento, sin que se le informara el propósito de la convocatoria.

La influencia ejercida por la Dirección fue contundente a la hora de ejercer el voto. La presencia de algunos docentes miembros de diversos órganos internos (como el CAI y la cooperadora) durante las asambleas y los debates a lo largo de la campaña marcaron la falta de independencia del estudiantado y también de legitimidad del proceso eleccionario. Peor aún,  estos docentes participaron de las asambleas y discutieron en ellas, tomando una intervención directa e inusitada en el debate estudiantil, naturalmente para orientar las críticas contra las propuestas de Todo un Palo, ya que las de Educ-Acción encajaban correctamente con el orden conservador y reaccionario de los dirigentes de la institución.

 En esta elección se presentaron dos agrupaciones estudiantiles con posicionamientos ideológicos sumamente contrapuestos. Todo un Palo es el reflejo ideológico de una agrupación con un planteo revolucionario, mientras que en el otro extremo se ubican los presididos por Bustingorri, como traducción de la derecha asimilada a un planteo de centro de estudiantes de línea estatal. Ante estos dos planteos y como desenlace de la fuerte injerencia de las autoridades del Instituto, se impuso Educ-Accion por 15 votos; es decir, que la de Todo un Palo resultó ser una gran elección, porque compitió contra los intereses del estado y los de las propias autoridades del Instituto.

Por primera vez en mucho tiempo, en Azul se presentó en  elecciones estudiantiles una lista conformada por alumnos adherentes a la izquierda revolucionaria. Recientemente formada, Todo un Palo es un grupo de estudiantes organizados y autoproclamados libres e independientes de las autoridades, del estado, y de los partidos políticos del régimen, bajo un proyecto viable activo y participativo y estuvo a un paso de representar al estudiantado de una institución terciaria de nuestra ciudad. La organización inminente de la juventud estudiantil y trabajadora deja plasmado su primer paso en su prematura existencia, una instruida experiencia frente a una agrupación alineada a las autoridades  y de la que son sus miembros representantes del CAI, la cooperadora y que actualmente han fortalecido aun más el poder absoluto de las autoridades reaccionarias y de los lineamientos de las bajadas de línea políticas del estado.

El trabajo de consolidación de Todo un Palo se ve reflejado en el crecimiento y la expansión de la agrupación, que se estará presentando próximamente en varios colegios secundarios de Azul. A su vez, Todo un Palo apoya el reclamo estudiantil de los alumnos del instituto N°2, como así también de todo movimiento activo a merced de una mejora social. Esta agrupación ha levantado una bandera que intentará flamear en los centros de estudiantes, bajo los ideales de una juventud que lucha, que busca la unión para abolir las problemáticas que el mismo estado produce contra los estudiantes y los trabajadores.

A través de reivindicaciones y de luchas, con un programa de desarrollo concreto y con la participación del movimiento estudiantil, Todo un Palo plantea un nuevo modelo de centro de estudiantes que exija al estado la resolución de las necesidades y demandas de los estudiantes que se ven perjudicados cada día y en forma creciente por el nefasto sistema capitalista.
                                             
TODO UN PALO  (plataforma)

1.      Reclamo de edificio propio
2.      2. Boleto Estudiantil de corta y media distancia
3.      Fotocopiadora autogestionada
4.      Gacetilla estudiantil
5.       Ciclo de cine
6.      Vianda estudiantil
7.      Eventos culturales 
8.      Inserción del Instituto en la Sociedad
9.      Espacio radial estudiantil
10.  Proyecto de Coordinadora de Terciarios
11.  Clases de apoyo y horas de consultas
12.  Charlas sobre capacitación laboral
13.  Talleres artísticos y de formación
14.  Democratización del Consejo Académico Institucional
15.  Mejorar comunicación institucional
16.  Modificación del Estatuto del C.E.
17.  Formación de un cuerpo de delegados.
18.  Actividades deportivas
19.  Biblioteca gratuita
20.  Página web



miércoles, 18 de julio de 2012

A 18 años de la masacre de la AMIA



 | 18 julio, 2012 |
image
A 18 años de la masacre de la AMIA, la impunidad para sus autores y encubridores resulta incuestionable.
Buena parte de este tiempo (9 años!) se lo llevó el gobierno de los Kirchner, que debutó con promesas de superar la impunidad heredada del menemismo y terminó por amplificarla.
Hace ya siete años que el gobierno Kirchner reconoció oficialmente (Decreto 812/2005) que el Estado fue el encubridor agravado de este atentado terrorista.
Pero desde entonces nada se hizo, absolutamente nada, para perseguir y juzgar a los responsables materiales, a sus cómplices y encubridores locales.
No hay ni un solo detenido, ni un solo investigado por la responsabilidad criminal o por su encubrimiento.
Y lo que se anunció como un cambio de rumbo en la política oficial para diferenciarse del menemismo, un cambio para terminar con la impunidad y “la vergüenza nacional” de un Poder Judicial y una investigación incapaz de superarla, se convirtió en una nueva frustración, en un reforzamiento de la impunidad vigente, y en una nueva manipulación de alcance internacional.
Si para muestra basta un botón, al juez Galeano lo reemplazó Araoz de Lamadrid. Presentado como un juez “probo”, terminó acusado de intento de coima de la Cámara de Casación a favor de Pedraza, el responsable por el asesinato de Mariano Ferreyra.
Su caso no es aislado. El gobierno pretendió usar la causa AMIA con la intención de superar la imagen corrupta del Poder Judicial y la venalidad de los jueces federales, por la vía de una depuración que le permitiera poner a sus propios jueces “independientes”.
Después de siete años de un concurso largo y escandaloso, el gobierno nacional, con el apoyo de Macri y la complicidad de la UCR pretende nombrar nuevos jueces, alguno de ellos sin mejor antecedente que el de ser miembro del Servicio de Inteligencia, organismo responsable en, al menos, el encubrimiento de la masacre de AMIA.
Después de tanto esfuerzo “institucionalizador”, han agotado hasta las ilusiones de superar la impunidad reinante por la vía de la reforma judicial a través de un recambio por jueces probos.
Las muy gastadas promesas oficiales de futuros juicios aún sin fecha o supuestas nuevas investigaciones, no pueden ocultar los hechos. En la causa AMIA, los pocos sospechados son o fueron parte de los tres poderes del Estado, de sus servicios de Inteligencia y fuerzas militares y de seguridad.
En estas condiciones, y después de 13 años de sustanciar burocráticamente una causa por “mal desempeño” o “encubrimiento” de los funcionarios, ni la presidenta Kirchner ni el juez Lijo ordenan que se abran y entreguen los archivos secretos que el Estado mantiene cerrados incluso ante las partes. Hacerlo permitiría poner al descubierto no sólo el papel que jugó el Estado argentino en el encubrimiento que reconoció, sino también en la comisión del atentado mismo.
Así las cosas, los prometidos futuros juicios serán un nuevo instrumento de manipulación política por parte del gobierno, y no aportarán nada al castigo de los responsables del atentado a la AMIA y de su encubrimiento.
Por este camino, el gobierno nos conduce a nuevos fracasos: ni se esclarece el atentado ni se superará la impunidad.
Una de las cartas más audaces que se jugó el gobierno también llega a su fin. Es que aún antes de firmar su reconocido papel de encubridor del atentado, el Estado puso la investigación del ataque como eje de la política exterior del país al servicio de los intereses de Estados Unidos, Europa e Israel, sumando una excusa a la lucha contra el llamado terrorismo internacional y un instrumento de provocación bélica contra Irán.
Pero al día de hoy, cuando las grandes potencias buscan llegar a un acuerdo con Irán para superar las crisis políticas, financieras y sus aventuras militares en Medio Oriente, la acusación política del Estado argentino contra Irán termina en un nuevo fracaso.
Ya no sirve ni para impulsar un ataque contra Irán, ni para esclarecer el crimen de la AMIA, ni para proteger al Estado argentino de toda la evidencia que lo incrimina como verdadera ‘conexión local’ del atentado.
El gobierno nacional cedió ante la presión internacional y, con la excusa de prevenir futuros atentados como el de AMIA, sancionó las llamadas leyes anti-terroristas con el único propósito de perseguir y reprimir a las organizaciones y luchas populares, como ya se reveló durante las masivas manifestaciones y puebladas contra la megaminería.
Para sostener estos resultados, el Estado argentino cuenta con la colaboración militante de la dirección judía local, empeñada en vaciar de todo contenido político y hasta judicial este nuevo aniversario. Este es el resultado de años de privilegiar las relaciones carnales con el gobierno nacional y con el de Macri por sobre cualquier exigencia de juicio y castigo a los culpables. Las direcciones de AMIA/DAIA no confrontan con ninguno de los dos, y actúan como un sostén indispensable para proteger al Estado de sus reconocidas responsabilidades criminales.
En esta oportunidad convocan a un acto con reminiscencias místicas, y expresamente opuesto a cualquier reclamo o denuncia política o jurídica, contra la impunidad y el encubrimiento del Estado Nacional y sus socios internacionales. Parecen empeñados en confundir y desmoralizar.
Al cumplirse el 18º aniversario del atentado, denunciamos al gobierno nacional, al gobierno de Macri y a las direcciones de AMIA y DAIA por los 18 años de impunidad y encubrimiento en la masacre impune de la AMIA.
Repudiamos los intentos del gobierno nacional por archivar y dejar en el limbo este crimen del terrorismo de Estado en la AMIA y nos pronunciamos por la apertura inmediata de los archivos secretos y su entrega a una Comisión Investigadora Independiente del Estado, para impulsar el esclarecimiento de este ataque impune y el juicio y castigo a todos los culpables.
EL ESTADO ARGENTINO ES EL RESPONSABLE
DE LA MASACRE DE LA AMIA!
QUE ABRAN LOS ARCHIVOS SECRETOS Y LOS ENTREGUEN A UNA
COMISIÓN INVESTIGADORA INDEPENDIENTE!
JUICIO Y CASTIGO PARA TODOS LOS CULPABLES!
DEROGACION DE LAS LEYES ANTI TERRORISTAS!
Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA)
Asociación de Ex –Detenidos Desaparecidos (AEDD)
Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo (CADEP)
Liberpueblo, Asociación por la Defensa de la Libertad y los Derechos del Pueblo
Asociación de Profesionales en Lucha (APEL)
Conferencia de Prensa convocada por APEMIA y los organismos de derechos humanos que integran el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia: hoy, miércoles 18 de julio, a las 18 horas, en el Hotel Bauen. Por el Partido Obrero estará presente Marcelo Ramal y por APEL Claudia Ferrero.
Para comunicarse:
Claudia Ferrero 15 5 604 5905 Marcelo Ramal 15 5 690 1943
Contacto Prensa: Mariela 1531651297 // Maura 1540555424 // Teté 1564670066 // Cecilia 1540553294 // Andrés 1558178322 // Olga 1560058303

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...