Pro.Cre.Ar y 6.7.8.

Un combo nauseabundo

Cesar Raineri (Desde Las Flores).-
El programa 6,7,8 tiene como objetivo declarado atacar a la Noble y Magneto y no pierde segundo televisivo en esforzarse en denuncias contra el grupo monopólico. El problema es que para hacerlo recurre a la total falta de objetividad.

La perla de tanto verseo quedó en evidencia cuando el programa del 14 de junio, repetido el domingo 17, lo dedicaron entre otros temas al plan de viviendas lanzado por Cristina.

Para ello, además de los punteros-periodistas habituales fue invitado un investigador del INTI, doctor en economía; se trata de  Demian Panigo, quien como era de esperar defendió a capa y espada el programa de  viviendas Pro.Cre.Ar y su financiamiento a través de Anses.

Mientras Panigo hacía esta defensa, 6,7,8 colocaba un epígrafe que decía 400 000 viviendas, cuando en verdad el plan  es de 100 000 préstamos equivalente a 100 000 viviendas. En el mejor de los casos, cubriría a 400 000 personas. Este dato que no podía escapar a la mirada de Panigo jamás fue corregido por él y ha generado confusión en más de un televidente.

Pero Panigo, para defender el argumento repetido por el  gobierno de que los Fondos de Anses no son sólo para pagar jubilaciones, dijo barbaridades, como al señalar que los aportes de los trabajadores son del 50% y el 50% restante de Rentas Generales. Panigo tratando de aclarar oscureció aún más su escasa objetividad diciendo que ese 50% de Rentas Generales son IVA, Ganancias y otros impuestos, pero sucede que IVA y Ganancias son impuestos al consumo y al salario que pagan mayoritariamente los trabajadores, jubilados y hasta desocupados, es decir, los trabajadores hacen el aporte mayoritario a los fondos de Anses. Además, es necesario aclarar que los K no aumentaron los aportes patronales; peor aún,  cuando lo hicieron  afectaron el bolsillo de los trabajadores que, como en caso de los docentes nacionales y para vehiculizar el pago del 82%, Néstor aumentó el aporte de los trabajadores en un 2%.

Por otro lado, Panigo, en un reportaje en el programa La Mañana de Víctor Hugo Morales (corpo Continental), el 23 de octubre de 2010 había defendido la oposición al 82% móvil a los jubilados con el argumento de que se quebraría Anses. Dos años después, considera que sí alcanza para beneficiar a la patria contratista y realizar el plan Pro.Cre.Ar.

Ni a Panigo ni a 6,7,8 se les ocurrió formar un fondo para financiar el derecho a la  vivienda de las masas populares sobre la base de un gravamen a las mineras petroleras, pooles sojeros, etc , en lugar de meter mano a los fondos de Anses.