jueves, 5 de julio de 2012

FEA LA ACTITUD



CON LOS PAPELEROS NO, PITLUK



Por Jorge Moreno (PO).- 

Es público que Héctor Pitluk ha sido apartado por el intendente Inza de sus funciones como subsecretario dependiente de la Subsecretaría de Desarrollo Económico y Trabajo, a consecuencia de las violentas agresiones de su parte hacia la titular de esa cartera, Alicia Zubiría, esencialmente por no compartir con ella –y por supuesto con el intendente- la decisión de otorgarle a los trabajadores de la ex “Papelera Azuleña S.A.”, actualmente asociados en la cooperativa en formación “Pachi Lara”, el subsidio necesario para que se reconecte la provisión de gas a la planta (ver diario digital Síntesis de Azul 5/7/2012).-

No es de extrañar. El “Gaucho” Pitluk pertenece a ese grupo de obsecuentes a los cuales únicamente les importa apoyar el modelo nacional que impulsa la Presidenta, desentendiéndose absolutamente de lo que pueda acontecer a nivel municipal –aunque se lo sindique como perteneciente al equipo de José- y, por supuesto, más aún de lo provincial, cuando quien gobierna (Scioli) ha tenido la osadía de postularse como posible candidato a la presidencia de la Nación, convirtiéndose en la opción del Partido Justicialista, con el apoyo de Moyano y sus aliados, de la “Juan Domingo” y de los varones del conurbano bonaerense.-

Desde esa obsecuencia, en realidad nunca estuvo de acuerdo –tampoco su esposa, la concejal Croharé- con el proyecto de los papeleros de explotar como cooperativa de trabajadores la planta abandonada por la patronal. Ello, por dos motivos. Al gobierno nac & pop no le interesan estos tipos de emprendimientos porque no aportan mayormente al fisco y en la generalidad de los casos requieren del Estado, de allí que sólo subsidian a algunos –vbg. Cooperativa Argentina Trabaja-, y más precisamente cuando los punteros que las comandan pertenecen al oficialismo, como Milagros Salas en Jujuy o el emprendimiento “Los Piletones”. Ejemplo patente de esa discriminación es que a nivel regional, en oposición a esos apoyos, se procesa ante la Justicia Federal de Azul a los militantes de la Corriente Clasista y Combativa de Tandil por sus reiterados reclamos de aumento de los planes ante la Delegación del Ministerio de Trabajo de la Nación o de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES) –administrados por “La Cámpora”-. Y fundamentalmente, con respecto a los papeleros de Azul, porque desde el mismo inicio de su proyecto, con la ocupación legítima de la planta que estaba siendo desguazada simultáneamente al abandono total por parte de la patronal, estaba apoyándolos en sus reclamos y asesorándolos jurídicamente la izquierda, representada por el Partido Obrero de Azul.-

Por eso, la Concejal Croharé estaba en el minoritario grupo de ediles que arrogándose facultades que no les asistían, sin consultar a los demás miembros, ni siquiera de su propio bloque, les hicieron saber a los papeleros que era inviable el proyecto de ordenanza que los trabajadores proponían junto a la Asociación de Trabajadores del Estado (Ate – CTA “Germán Abdala”), la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDHA) y el Partido Obrero, para que el Estado Municipal se hiciera cargo de la deuda que la patronal tenía con ellos y después –con su equipo técnico y posibilidades económicas- persiguiera el cobro contra la deudora, sustrayéndolo así, al menos, del conocimiento del Departamento Deliberativo. Y por esas mismas razones, aunque en ocasiones estuvo en la planta, nunca hizo gestión alguna para que el proyecto de los papeleros pudiera hacerse realidad. Ahora, con su actitud, corrobora no sólo su indiferencia a los intereses obreros, sino también la del modelo que defiende.

Desde el Partido Obrero decimos: La papelera es de los trabajadores. El Estado debe hacerse cargo de lograr la reconexión de los servicios de gas y electricidad y aportar lo necesario para que la planta, bajo gestión obrera, empiece a producir y una vez que lo haga asegurarle la colocación de la producción, un ingreso igual al del salario del convenio, aportes previsionales, obra social y agremiación.-

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Raro y contradictorio, aunque a esta altura para el gobierno nac y pop las contradicciones son un modo de vida. El agresor Pitluk, no sólo insulta a su jefa (Zubiría) sino que siempre se opuso fervientemente a la conformación de la Cooperativa "Pachi" Lara. Si hubiera un tribunal de honor, Pitluk debería ser expulsado del movimiento cooperativista. La contradicción reside que como Pte. de la Cooperativa Resonancia, Pitluk, se manifiesta en contra de la conformación de otras cooperativas. ¿Dónde queda la solidaridad cooperativista? O la consigna es "para nosotros todo, para ellos nada"

Anónimo dijo...

Es muy simple, resonancia es una más de las patas políticas (o unidades básicas encubiertas) que trabajan para el modelo y canalizan plata del estado para el clientelismo político y la cooptación de voluntades. Las "cooperativas" de los punteros del FPV no tienen nada de cooperativas ni de solidarias

Anónimo dijo...

demuestra la veracidad del comentario anterior el hecho de que pese al exhabrupto de pitluk, no lo sacaron del departamento ejecutivo sino que lo habrían cambiado de área. inza no se da cuenta que con este tipo de gente se esta hundiendo

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...