Mostrando entradas con la etiqueta Proyecto Ley promitt. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Proyecto Ley promitt. Mostrar todas las entradas

lunes, 10 de octubre de 2011

Ley Promitt: La gran estafa que se prepara en el Congreso

.
AUTOPISTAS PARA EL SAQUEO
Creación de una Tasa de servicios públicos para beneficio exclusivo de empresas concesionarias  a través de un impuestazo al combustible. Más deuda pública y una salida para el blanqueo de capitales internacionales de origen ilegal. Penas de hasta 25 años de prisión para proteger los intereses de capitalistas que ya están en carrera por las 500 mil firmas. El gran lobby.
.
El candidato a intendente municipal de Azul por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, Jorge Moreno, en oportunidad de denunciar el proyecto de ley Promitt durante la sesión simbólica del Concejo Deliberante a la vera de la ruta nacional 3. Fotografía de Luciana Conti (gentileza).
 .
El sector empresario arremete con fuerza en todo el país  para la aprobación del proyecto de ley Promitt -Programa de Modernización de la Infraestructura del Transporte Terrestre-, actualmente en Diputados. La cruzada por las 500 mil firmas que obligue al Congreso a su tratamiento y aprobación se ha constituido sobre el engaño, explotando dos factores centrales: el incremento de accidentes automovilísticos en las rutas, como sucede actualmente en la R.N n° 3, y la consigna publicitaria que precisa “autovías libres de peaje”. 
El autor de este proyecto es  el Ing. Guillermo Laura, presidente de la Fundación Metas Siglo XXI, ex funcionario de la última dictadura militar e impulsor de la red de autopistas porteñas que, durante el gobierno de Cacciatore,  desplazó de sus lugares a unos 200  mil habitantes y le costó al Estado 730 millones de dólares que pasaron a engrosar la ilegítima deuda externa. Laura fue premiado por su doble cometido: erradicar las villas y convertir esa erradicación en un negocio millonario, a costillas del pueblo.
Laura viene insistiendo con este proyecto desde el año 2007, pero en el último período -2010/2011- ha conseguido darle un fuerte impulso, a través de las cámaras empresarias, consejos profesionales, sectores rurales y poderes públicos que se han involucrado activamente en el gran lobby.
Como los interesados en lograrla  no podían arriesgar que un instrumento de estas características fuera  repelido por la reacción popular, ante el alto costo que supone para la población en su conjunto, se lanzaron a la conquista de la adhesión masiva de la gente, a la que pasaron a utilizar como eslabones de una gran cadena de firmas para suscribir un petitorio que hoy  reclama, en plena campaña electoral, la urgente aprobación del proyecto
Vecinos autoconvocados de Azul, en la ruta 3. Fotografía de Luciana Conti (gentileza).
.
La sensibilidad social exacerbada en el último tiempo por las continuas pérdidas de vidas en las rutas, obsoletas y desadaptadas al nuevo parque automotor, fueron un buen sustrato para la manipulación que los sectores interesados en la ley supieron aprovechar. Actualmente, en los pueblos son muchos los vecinos que se han lanzado a las calles y a las rutas a militar un reclamo del que serán sus principales víctimas.
Los ideólogos y defensores de la ley promitt, para la construcción de 13.500 kilómetros de autopistas, hablan de autovías “libres de peaje” y  rehabilitación de los ferrocarriles,  cuando  en realidad se proponen resolver las necesidades del sector productivo (“Por un desarrollo balanceado; suplemento rural de diario Clarín, edición del 17/7/2010),  y cerrar a futuro un negocio de envergadura que sólo habrá de recaer sobre las espaldas del pueblo trabajador. La privatización total, lisa y llana de las rutas en todo el país, grandes subsidios al capital privado a cargo de la explotación del sector ferroviario, y más.

lunes, 3 de octubre de 2011

Las patas de la mentira

 Jorge Moreno denunció las intenciones empresarias que buscan privatizar las rutas argentinas con la complicidad de los gobiernos. La verdad sobre el presupuesto.
.
.
Fotografía de Luciana Conti. Tomada de sus archivos, esta vez sin permiso, entre las publicadas por ella sobre la jornada que se comenta en este post. Nuestro agradecimiento. 

La sesión simbólica del Concejo Deliberante de Azul a la vera de la ruta 3, en el Cristo, el sábado último, estuvo cargada de sorpresas. El diputado nacional Adrián Pérez (CC) demostró con información oficial la mentira que entrañan las afirmaciones del gobierno kirchnerista. Como está previsto, recién se podrá disponer de la mayor parte del presupuesto para la construcción de la autovía en el tramo Monte-Las Flores a partir del año 2015. El tramo que sigue hasta la ciudad de Bahía Blanca no ha sido incluido en esa proyección presupuestaria, con lo cual, la autovía no es para Azul ningún hecho. Esto constata que el anuncio presidencial de Cristina está lleno de fantasías.
El candidato a intendente por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores en Azul Jorge Moreno denunció, por su parte, que el proyecto de ley Promitt cuya aprobación intenta apurar el sector empresario con firmas de vecinos  pretende la privatización de las rutas argentinas con un sistema de peaje mucho más costoso que el que actualmente soporta la población. El intendente Omar Duclós (FAP) replicó a Moreno "es una modalidad de ejecución que yo no descarto". Por fin lo dice. El Centro de Empresarios de Azul suma firmas a un petitorio que persigue la sanción de esa ley y los autoconvocados se han convertido en un brazo ejecutor de los capitalistas: en la ruta, detienen a los automovilistas con el propósito de que lo firmen. La gente firma sin advertir la inclusión de esta propuesta, aprobación de la ley Promitt, ni ser informada de su contenido. El Concejo Deliberante también hizo su trabajo, con menciones expresas al controvertido texto. Las cámaras empresarias empujan este proyecto, cuyo tratamiento pueden forzar si juntan 500 mil firmas. Ese es el objetivo.

La verdad sobre el presupuesto que hizo pública Adrián Pérez

A esta foto corresponde igual aclaración que la anterior.
.
El diputado Adrián Pérez explicó que " la autovía aparece por primera vez en el presupuesto de este año, con un monto de 1.000 millones de pesos en total. No obstante, advirtió que lo que figura en el presupuesto es el tramo Monte - Las Flores.
A su vez, remarcó que "como está proyectada no sirve, no tiene que ver con la demanda ciudadana", ya que para el 2012 está proyectado que se ejecute el 0,5 por ciento del total de la obra, esto es 5 millones de pesos.
En lo que hace a 2013, el 4,8; para 2014, el mismo porcentaje; y en 2015, el 89,90 por ciento.
"Esto significa -dijo el legislador- que el 90 por ciento de la obra está proyectada recién a partir de 2015".
Luego de dar a conocer estos números, Pérez remarcó que "esto es únicamente para el tramo Monte-Las Flores, lo cual no contempla la realización de Las Flores-Azul".

El engaño que denunció Moreno

El candidato Jorge Moreno dijo: "Vengo a poner de manifiesto que nosotros estamos totalmente de acuerdo en la necesidad de construir la autovía y también en que se haga con presupuesto del Estado. Esto es basta de peaje", apuntó.
Inmediatamente, sostuvo que "queremos denunciar que la famosa ley PROMITT, aunque no habla de peaje directo, habla de peaje indirecto, porque se va a abonar a los concesionarios en la construcción de los 1.000 kilómetros con un impuestazo a los combustibles".
En este contexto, el abogado remarcó que "tenemos que terminar con esta costumbre de entregar las obras del Estado a entes privados como ha venido sucediendo desde hace mucho tiempo".
Entendió que "se ha engañado a la gente para conseguir las firmas y nunca se explicó en qué consiste" el proyecto de ley PROMITT.
Es más, sostuvo que "esta ley es un impuestazo, es más caro que el peaje y lo va a pagar todo el mundo, aún los que no utilicen la ruta".
Habló asimismo de otros problemas de fondo, como el hecho de que los concesionarios van a poder financiar la obra con créditos garantizados por el Estado "y cualquier quiebra del concesionario va a provocar una deuda pública que la vamos a pagar entre todos".

sábado, 6 de agosto de 2011

sobre el dolor de los muertos, los intereses empresarios

Engañados por el CEDA


¿O 7 mil vecinos piden un impuestazo después de más de dos décadas de estafa?


Por Jorge Moreno. Candidato a Intendente por el Frente de Izquierda (FIT).
El Centro de Empresarios de Azul –CEDA- lanzó una campaña de firmas que concluyó con la visita del gobernador Daniel Scioli, a quien le entregaron un petitorio suscripto por unos 7 mil vecinos, en el que se reclama autovía para la ruta 3.
La convocatoria a firmar ese petitorio, sin embargo, no ha sido exclusiva de Azul. En distintos lugares de la Provincia y del país se están produciendo similares, y en todos lados las movidas están siendo direccionadas por las cámaras empresarias.

¿Qué reclaman? ¿Rutas seguras? No. Reclaman la construcción de la Red de Autopistas, a través de la urgente sanción del proyecto de ley Promitt –así conocido-, que establece las bases  y modalidad de esta obra faraónica a realizarse a costillas de un pueblo ya estafado ¿Ahora otra vez?


viernes, 5 de agosto de 2011

Autopistas: No al proyecto de Ley Promitt


El periodista Martín Gastañaga escribe en Agua y Aceite sobre el reclamo de la sanción del proyecto de Ley Promitt incluido en el petitorio que el CEDA hizo rubricar a los vecinos. En este mismo blog ya habìamos alertado sobre el punto. Compartimos lo de Martín:

, 

Por qué decir no al proyecto de las autopistas


Por qué decir no al proyecto de las autopistas

LEER COLUMNA

domingo, 31 de julio de 2011

Ley Promitt: rutas seguras sí; impuestazo, no.

El proyecto de ley prevé la creación de una Tasa Retributiva de Obras y Servicios de Autopistas a la inversión privada que se destinará en su totalidad a la empresa concesionaria. Se aplicaría a la compraventa o adquisición por cualquier título de combustible (nafta, con o sin plomo; gas oil; etanol, biodiesel, diesel oil y GNC; hidrógeno y cualquier otra fuente de energía que se utilice en el futuro para propulsión de automotores). Pagaría toda la población a través del combustible. Es mentira que con esto tendríamos autopistas libre de peaje. Se trataría de un peaje indirecto. ¿Y adónde fue a parar todo el dinero recaudado por las empresas de peaje durante más de dos décadas? ¿Otra vez, nuevos negocios a costillas del pueblo? ¿Otra vez, el Estado a disposición del lucro privado?

Leé acá el proyecto de Ley Promitt

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...